运输合同并非必须发包给有资质的单位，但根据具体情况，选择有资质的单位通常是更稳妥且合法的做法。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律法规角度
一般规定：在一般的民事合同关系中，法律并未明确规定运输合同必须发包给有资质的单位。这意味着，从原则上讲，合同双方可以自由约定运输服务的提供者，只要该提供者具备履行合同的能力即可。
特殊规定：然而，在涉及特定行业或特定类型的运输时，法律可能对运输单位的资质有明确要求。例如，在危险品运输、国际货物运输等领域，由于运输活动的特殊性和风险性，法律通常要求运输单位必须具备相应的资质和条件。在这种情况下，如果发包方将运输合同发包给无资质的单位，可能面临法律责任和风险。
二、合同履行与风险防控角度
合同履行能力：选择有资质的运输单位，通常意味着该单位具备更强的合同履行能力。有资质的单位往往拥有更专业的运输设备、更丰富的运输经验和更完善的管理制度，能够更好地保障运输服务的质量和效率。
风险防控：与无资质的单位签订运输合同，可能面临更多的风险和不确定性。例如，无资质的单位可能因缺乏必要的运输设备和经验而导致货物损坏或丢失；或者因违反法律法规而面临处罚，进而影响合同的履行。这些风险都可能给发包方带来不必要的损失和麻烦。
三、实际操作建议
审查资质：在签订运输合同前，发包方应仔细审查运输单位的资质和条件。这包括查看运输单位的营业执照、运输许可证等相关证件，了解其运输设备、人员配置和管理制度等方面的情况。
明确条款：在合同中明确约定运输单位的资质要求、运输服务的质量标准、违约责任等条款。这有助于在合同履行过程中明确双方的权利和义务，减少纠纷和争议的发生。
风险防控措施：发包方还可以考虑采取一些风险防控措施，如购买货物运输保险、要求运输单位提供担保等，以进一步降低合同履行过程中的风险。
总结来说，虽然法律并未明确规定运输合同必须发包给有资质的单位，但考虑到合同履行能力和风险防控的需要，选择有资质的单位通常是更稳妥且合法的做法。如果你在运输合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。