结论：您作为朋友贷款时的紧急联系人，在朋友贷款逾期4年的情况下，确实可能会给您带来一些不便，但具体影响程度取决于贷款机构的处理方式以及您与朋友之间的沟通情况。以下从多个角度为您详细分析：

1. 紧急联系人的法律地位与责任：

   • 紧急联系人并非贷款合同的当事人，不承担还款责任。贷款机构在无法联系到借款人时，可能会通过紧急联系人来尝试联系借款人，但这并不意味着紧急联系人需要为借款人的债务负责。
   • 然而，如果贷款机构频繁联系您，甚至采取不当手段（如骚扰、威胁等），这可能构成对您的侵权，您有权向相关部门投诉或寻求法律帮助。

2. 可能带来的不便：

   • 频繁联系：贷款机构可能会通过电话、短信等方式频繁联系您，询问借款人的下落或还款情况。这可能会对您的日常生活造成一定的干扰。
   • 心理压力：长期接到此类电话或短信，可能会给您带来一定的心理压力，尤其是当您与借款人关系较好，但又不便直接介入其债务问题时。
   • 声誉影响：在极端情况下，如果贷款机构在联系您时透露了借款人的债务信息，且该信息被不恰当地传播，可能会对您的声誉造成一定影响。

3. 应对建议：

   • 与借款人沟通：首先，建议您与借款人进行沟通，了解其还款计划和意愿。如果借款人确实存在还款困难，您可以建议其与贷款机构协商延期还款或分期还款等方案。
   • 与贷款机构沟通：如果贷款机构频繁联系您，您可以向其说明您只是紧急联系人，并非借款人，且不了解借款人的具体情况。同时，要求贷款机构停止对您的不当联系。
   • 保留证据：如果贷款机构采取不当手段联系您，如骚扰、威胁等，您应保留相关证据（如通话记录、短信截图等），以便在必要时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
   • 法律途径：如果贷款机构的行为严重侵犯了您的合法权益，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向相关监管部门投诉。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果您与借款人之间存在某种特殊关系（如共同担保人、共同借款人等），且您在贷款合同中有所涉及，那么您可能需要承担一定的法律责任。但根据您的描述，您只是作为紧急联系人，因此这种情况应不适用。

总结与进一步思考：作为紧急联系人，您虽然不承担还款责任，但可能会因贷款机构的联系而受到一定影响。建议您根据上述建议采取相应措施，以减少不便并保护自己的合法权益。同时，也建议您在未来在为他人提供紧急联系人信息时，谨慎考虑并了解相关风险。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。