在质保期内出现质量问题，是否可以要求换新，需视具体情况及合同约定而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果建设工程合同中明确约定了在质保期内出现质量问题时，发包方有权要求承包方换新或采取其他补救措施，那么应当按照合同约定执行。这是基于合同自由原则，即双方当事人在合同中约定的权利和义务，应当得到尊重和履行。

2. 法定质保责任：

   • 即便合同中没有明确约定换新，根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，承包方在质保期内对建设工程的质量问题仍负有法定责任。这通常包括修复、更换等补救措施，以确保建设工程符合约定的质量标准。
   • 具体来说，如果质量问题是由于承包方的施工或材料问题导致的，且无法通过修复解决，那么发包方有权要求承包方进行更换。但这一要求需合理且必要，不能超出质保责任的合理范围。

3. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，要求换新可能涉及较高的成本和时间成本。因此，双方通常会首先尝试通过修复来解决问题。如果修复无法达到预期效果，或者质量问题严重到无法修复，那么再考虑换新等更严厉的补救措施。
   • 此外，如果质量问题是由于发包方使用不当或第三方原因造成的，那么承包方可能不承担换新等责任。这需要根据具体情况进行判断和认定。

4. 建议与措施：

   • 对于发包方而言，在质保期内发现质量问题时，应及时通知承包方，并保留好相关证据（如照片、视频、检测报告等）。同时，可以与承包方协商解决方案，包括修复、更换等。
   • 如果协商无果，发包方可以依据合同约定或相关法律法规，通过法律途径维护自己的合法权益。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。

总结来说，在质保期内出现质量问题时，是否可以要求换新需根据合同约定和法定质保责任进行判断。如果合同中有明确约定或质量问题严重到无法修复，那么发包方有权要求承包方进行换新。但这一要求需合理且必要，并需保留好相关证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。