您好，关于“怎样构成勒索”这一问题，其实涉及的是法律上的敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是一个比较严重的犯罪行为，它要求行为人具备特定的构成要件，下面我将为您详细解释：
一、构成要件
主体要件：
- 敲诈勒索罪的主体为一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人。这意味着，只有达到这个年龄并且具备辨认和控制自己行为能力的人，才能构成此罪。
主观要件：
- 行为人必须具有直接故意和非法强索他人财物的目的。也就是说，行为人明知自己的行为会侵犯他人的财产权，并且希望这种结果发生，同时其目的是非法占有他人的财物。如果索取财物的目的合法，比如讨还债务时使用了一定的威胁语言，但并未超出合理范围，且目的是为了追回自己的合法债权，那么就不构成此罪。
客体要件：
- 敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，既包括公私财物的所有权，也危及他人的人身权利或其他权益。这意味着，敲诈勒索行为不仅侵犯了被害人的财产权，还可能对被害人的人身安全、名誉等造成威胁或损害。
客观要件：
- 表现为行为人使用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物。威胁是指以恶害相通告，迫使被害人处分财产，如不按要求处分，将在未来遭受恶害。威胁的内容广泛，可以是对生命、身体自由、名誉等的威胁，只要足以使人产生恐惧心理即可。要挟则是指抓住被害人的把柄或制造借口迫使其交付财物，如揭发违法犯罪事实或生活作风问题等。
- 敲诈勒索行为需达到数额较大或多次敲诈勒索才构成犯罪。具体来说，数额较大通常指价值二千元至五千元以上（各地区可能有所不同），数额巨大指三万元至十万元以上，数额特别巨大指三十万元至五十万元以上。多次敲诈勒索则是指二年内敲诈勒索三次以上。
二、司法实践中的认定要点
与正当维权的区别：
- 关键在于手段行为的合法性与目的的正当性。如果维权手段不合法，或者赔偿要求明显超出合理范围，并且以非法手段相要挟，那么就可能构成敲诈勒索罪。
与抢劫罪的界限：
- 敲诈勒索罪与抢劫罪在威胁方式、实现威胁的时间、威胁内容以及非法取得财物的时间等方面存在区别。例如，抢劫罪的威胁是当面直接发出，并且通常要求当场实现威胁；而敲诈勒索罪的威胁可以通过多种方式传达，并且威胁通常在未来某个时间实现。
三、法律后果
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制及罚金等。具体刑罚依据敲诈勒索的数额和情节严重程度而定。
综上所述，敲诈勒索罪的构成需要同时满足主体要件、主观要件、客体要件以及客观要件。在日常生活中，我们应该提高警惕，避免成为敲诈勒索的受害者，同时也要自觉遵守法律法规，不从事任何违法犯罪活动。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。