结论：民间借贷中，若出借人套用金融机构资金再转贷，不仅合同无效，其申请占用资金费（通常理解为利息或其他费用）也是不合理的，无法得到法律支持。
详细分析：
合同无效性：
- 根据相关法律法规及司法实践，若出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，该民间借贷合同应被认定为无效。这是因为此类行为扰乱了金融秩序，增加了金融风险，违反了法律法规的强制性规定。
占用资金费的合理性：
- 在合同无效的情况下，出借人主张的占用资金费（包括利息、违约金等）通常不会被法院支持。因为合同无效意味着双方基于合同的权利义务关系自始不存在，出借人无权要求借款人支付基于无效合同产生的费用。
- 即便合同部分有效或存在其他特殊情况，若出借人套用金融机构资金转贷的行为被认定，其主张的高额利息或费用也可能因违反法律法规的强制性规定（如利率上限）而被调整或否定。
法律后果：
- 对于出借人而言，套用金融机构资金转贷不仅可能导致合同无效，还可能面临行政处罚或刑事责任（如构成高利转贷罪）。
- 对于借款人而言，若已支付高额利息或费用，有权要求出借人返还超出法定利率上限的部分，并可向相关部门举报出借人的违法行为。
建议：
- 出借人：应遵守法律法规，不得套用金融机构资金转贷。若需出借资金，应确保资金来源合法，并合理约定利率和费用，以避免法律风险。
- 借款人：在借款前应仔细审查出借人的资金来源和借款合同条款，避免陷入高利贷陷阱。若已遭遇此类情况，应及时咨询专业律师，维护自身合法权益。
进一步思考：
- 在实际操作中，如何准确判断出借人是否套用金融机构资金转贷，以及如何确定合理的利率和费用标准，都是需要仔细考虑的问题。这要求双方在借款前进行充分的沟通和了解，并在必要时寻求专业法律意见。
- 随着金融市场的不断发展和法律法规的完善，民间借贷领域的法律监管也将更加严格。因此，无论是出借人还是借款人，都应密切关注相关法律法规的变化，以确保自身行为的合法性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。