结论：离婚后钱在未成年孩子银行卡里，一般情况下不需要承担银行贷款，但需分情况具体分析。

1. 若贷款是父母一方或双方以自己名义申请，与孩子银行卡无关
   • 银行贷款的债务主体是申请贷款的父母一方或双方。银行在发放贷款时，是基于对父母信用状况、还款能力等方面的评估。只要贷款合同是由父母签署，那么还款责任就应当由父母承担，与未成年孩子银行卡里的钱没有直接关系。例如，父亲以个人名义向银行申请了一笔住房贷款，那么还款义务人是父亲本人，不会因为孩子银行卡里有钱就要求用孩子的钱来偿还这笔贷款。
2. 若贷款是以孩子名义申请，但孩子未成年，贷款合同效力可能存在问题
   • 根据法律规定，未成年人是限制民事行为能力人或者无民事行为能力人。他们一般不具备独立进行民事法律行为的能力，包括申请银行贷款。如果银行在明知孩子未成年且没有合法监护人同意的情况下发放了贷款，那么这份贷款合同可能因主体不适格而无效。在这种情况下，自然也就不存在用孩子银行卡里的钱来承担贷款责任的问题。不过，如果监护人以孩子名义申请贷款，且贷款用途是用于孩子的利益，比如为孩子治疗重大疾病等，同时经过了合法程序，那么在法律上可能会被认定为有效合同。但即便如此，也不能简单地认为孩子银行卡里的钱就必须用来偿还贷款，还需要考虑贷款的具体使用情况、还款计划等多种因素。
3. 若存在恶意转移财产以逃避贷款还款责任的情况
   • 如果父母在离婚前或者离婚过程中，将财产转移到未成年孩子名下，目的是为了逃避银行贷款的还款责任，这种行为可能被认定为恶意转移财产。在这种情况下，银行有权通过法律途径追讨贷款，可能会要求撤销将财产转移到孩子名下的行为，将相关财产纳入还款范围。但这需要银行提供充分的证据证明父母存在恶意转移财产的行为，法院才会根据具体情况进行裁决。

建议：如果遇到此类复杂情况，建议保留好相关证据，如贷款合同、财产转移记录等，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律分析和应对策略。