死亡和遗嘱本身并不直接等同于法律事实行为，但它们与法律事实行为有密切的关联，且遗嘱继承（基于遗嘱和死亡发生）属于法律事实行为。以下从不同角度进行详细分析：
一、死亡的法律性质
死亡在法律上通常被视为一个事件，而非行为。事件是指与人的意志无关，能够引起法律关系产生、变更或消灭的客观现象。死亡作为自然现象，其发生不受人的意志控制，但它能够引发一系列法律后果，如继承的开始、婚姻关系的终止等。因此，死亡本身不是法律事实行为，而是法律事件，但它能触发法律事实行为的发生，如遗嘱继承。
二、遗嘱的法律性质
遗嘱是被继承人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于被继承人死亡时发生效力的法律行为。从遗嘱的定义来看，它包含了被继承人的意思表示，即被继承人希望通过遗嘱来安排其遗产的归属。然而，遗嘱本身并不直接构成法律事实行为，因为它只是表达了被继承人的意愿，并未直接引起法律关系的变动。遗嘱要产生法律效力，必须满足一定的条件，如遗嘱人必须具有完全民事行为能力、遗嘱内容必须合法、遗嘱形式必须符合法律规定等。
三、遗嘱继承的法律性质
遗嘱继承则是在被继承人死亡后，按照其生前所立遗嘱的内容，将其遗产转移给指定的法定继承人的一种继承方式。遗嘱继承属于法律事实行为，原因如下：
引起法律关系变动：遗嘱继承的发生直接导致了财产所有权的转移，即原本属于被继承人的财产，按照遗嘱的内容转移给了指定的继承人。这种财产所有权的转移是典型的法律关系变动。
基于法律规定产生效力：遗嘱继承的效力并非仅仅基于被继承人的意愿，而是严格依据法律规定的条件和程序产生的。例如，遗嘱必须符合法定的形式要求，内容不得违反法律的强制性规定和公序良俗。只有满足这些法律规定的要件，遗嘱才能在被继承人死亡后发生法律效力。
非双方意思表示：遗嘱继承的发生并不是基于双方（即被继承人和继承人）的意思表示而产生，而是基于被继承人生前单方面的意思表示——即所立的遗嘱。这一特点符合法律事实行为中“不以意思表示为必备要素”的特征（但需注意，遗嘱本身包含意思表示，遗嘱继承的法律效果产生不依赖继承人意思表示）。
四、举例说明
假设老张生前立有一份合法有效的遗嘱，指定其名下的一套房产由儿子小张继承。老张去世后，根据遗嘱，该房产的所有权就从老张转移到了小张名下。在这个过程中，老张的死亡是一个事件，它触发了遗嘱继承的开始；而遗嘱则是老张生前对其财产的安排意愿；最终，遗嘱继承的发生导致了房产所有权的转移，这是一个典型的法律事实行为。
综上所述，死亡和遗嘱本身并不直接等同于法律事实行为，但遗嘱继承（基于遗嘱和死亡发生）属于法律事实行为。如果您在家庭财产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。