入室抢劫本身并不直接构成死刑，但若在抢劫过程中致人重伤或死亡，则存在被判处死刑的可能性。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定与犯罪性质

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若存在入户抢劫、抢劫致人重伤或死亡等加重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。入室抢劫并杀人，同时触犯了抢劫罪和故意杀人罪，但通常按照抢劫罪的加重情节进行处罚，这表明我国法律对这类犯罪行为的惩处是严厉且有明确法律依据的。

二、影响量刑的关键因素

1. 犯罪情节：

   • 手段和方式：若采用特别残忍、恶劣的手段进行抢劫和杀人，如使用极端暴力凶器、长时间折磨被害人等，会增加判处死刑的可能性。
   • 动机和目的：犯罪动机和目的也会影响量刑。例如，为满足基本生活需求而抢劫杀人与为追求奢侈享受、赌博等不良目的而抢劫杀人，在量刑时会有所不同。若因极度贫困而为家人治病抢劫失手杀人，法官可能会考虑其动机的特殊性。

2. 犯罪人的主观恶性和人身危险性：

   • 一贯表现：犯罪人是否有多次违法犯罪记录，这表明其较大的人身危险性和改造难度，可能影响判处死刑的决策。
   • 犯罪后态度和表现：自首、立功、积极赔偿被害人亲属等情节，可在量刑时产生积极影响，不一定判处死刑。例如，若犯罪人在犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极协助司法机关侦破案件，法院在量刑时通常会从轻或减轻处罚。

3. 社会影响和公众舆论：

   • 虽然司法判决应基于法律和事实，但社会广泛关注和公众强烈愤慨的案件，法官在量刑时会更加谨慎地考虑社会公众的反应。例如，若入室抢劫杀人案件发生在特定区域或针对特定对象，且造成了严重社会影响，法院在量刑时可能会更加严厉。

三、可能不判处死刑的情形

1. 具有法定从轻、减轻情节：

   • 如犯罪时未满十八周岁、是尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人、有自首或立功表现等，法院会综合考虑这些情节，可能不从重处罚。

2. 证据存疑或特殊情况：

   • 若案件证据存在疑问，无法完全排除合理怀疑，或存在其他特殊情况，如被害人存在过错等，法院会谨慎量刑，可能影响对犯罪事实的认定和量刑。

四、建议与指导

面对入室抢劫这类严重的刑事犯罪问题，建议你或你身边的人尽快向我咨询，以便更全面地了解案情、评估风险并制定合适的辩护策略。作为专业律师，我将根据具体案情和法律规定，为你提供准确、专业的法律意见和帮助。

总之，入室抢劫并杀人是一种极其严重的犯罪行为，但具体是否判处死刑需根据犯罪情节、手段、后果以及犯罪人的主观恶性和人身危险性等多方面因素综合考量。在法律框架内，确保公正、合理地判断每一案件，既维护社会秩序，又体现法律的人文关怀。