核心结论：大额转账能否要回，需根据转账性质、双方关系及具体证据综合判断，常见情形如下：
若转账性质为“借款”
若转账时明确备注“借款”或双方聊天记录、录音等证据能证明存在借贷合意（如对方承诺还款、约定利息等），则可依据《民法典》第667条要求对方返还。此时需注意：
- 需有书面或电子证据（如转账记录、聊天记录）证明借贷关系；
- 若对方抗辩为“赠与”，需由其举证证明你存在赠与意思表示（如明确表示“不用还”）。
若转账性质为“附条件赠与”
若转账以“结婚”或“长期交往”为前提（如恋爱期间为结婚准备的购房款、彩礼等），可依据《民法典》第158条主张返还。常见情形包括：
- 双方未登记结婚，可要求返还彩礼（需符合《民法典婚姻家庭编解释（一）》第5条情形）；
- 转账金额明显超出日常消费水平（如单笔5万元以上），且无合理用途，可能被认定为“以结婚为目的的赠与”。
若转账性质为“一般赠与”
若转账属于恋爱期间的小额表达（如520元、1314元等具有特殊含义的金额），或明确表示“自愿赠送”（如聊天记录中写“送你买包”），则一般视为一般赠与，无法要求返还。但需注意：
- 若赠与财产价值巨大（如豪车、房产），且受赠方存在欺诈、胁迫等情形，可主张撤销赠与；
- 若赠与行为违反公序良俗（如以金钱维系不正当关系），可能被认定无效。
实务建议：
- 保留证据：转账记录、聊天记录、录音等需完整保存，避免删除关键内容；
- 明确性质：转账时可通过备注、聊天记录等方式明确用途（如“借款”或“彩礼”）；
- 协商优先：可先与对方沟通，说明法律后果，争取友好解决；
- 及时起诉：若协商无果，需在知道权利受损之日起3年内起诉（诉讼时效）。
风险提示：
- 若无法证明转账性质，可能被认定为“一般赠与”而无法返还；
- 若对方已将财产挥霍或转移，即使胜诉也可能面临执行困难。
如有具体转账记录或聊天记录，可进一步向我提供细节，我会帮你分析证据效力及诉讼策略。