在追尾事故中，关于是否需要额外赔付对方交通费的问题，这确实是一个需要根据具体情况来综合判断的问题。以下是我为您详细分析的情况：
首先，我们需要明确的是，如果对方因事故导致出行受到实际影响，并且产生了合理的交通费用支出，那么责任方（即您，如果事故是您的责任）是应当承担相应的赔偿责任的。这包括以下几种合理情况：
替代性交通费用：当对方车辆因追尾受损需要维修，期间无法正常使用，因此选择其他交通方式（如出租车、网约车或公共交通）所产生的合理费用，是可以向责任方主张赔偿的。
处理事故相关的交通费用：对方因处理追尾事故，如前往交警部门进行事故责任认定、到保险公司办理理赔手续等所产生的合理交通费用，责任方也应予以赔偿。
实际影响出行的费用：如果对方因追尾事故导致出行受到实际影响，比如需要乘坐交通工具前往就医、返工等，且主张的交通费金额合理且有相关票据佐证，那么要求赔偿交通费是合理的。
车辆无法使用导致的额外费用：对方因车辆受损无法正常使用，往返维修地点等确需额外支出交通费用时，这部分合理费用也可由责任方承担。
然而，也存在一些不合理的情况，责任方无需支付额外的交通费：
超出合理范围的费用：如果对方选择的交通方式明显超出合理、必要的范围，如选择豪华轿车包车服务而非经济型交通方式，那么超出普通交通费用的部分，责任方可以拒绝赔偿。
非事故导致的额外交通费用：对方主张的交通费并非因追尾事故直接导致的必要支出，而是包含了其他无关的出行费用，如个人旅游、探亲等，这部分费用责任方无需承担。
无实际交通费用支出：如果对方仅以追尾为由主张交通费，但并未因事故产生实际的交通费用支出，或主张的交通费金额明显过高且缺乏合理依据，那么这种要求通常是不合理的。
未受出行影响：如果对方本身有出行计划，且事故并未影响其原有出行安排，或有其他可使用的交通工具或通过其他方式解决出行问题，那么要求交通费也是不合理的。
处理建议：
综合考虑：在处理此类纠纷时，应全面考虑事故的具体情况、对方的实际损失以及相关证据等因素。
协商解决：双方应对交通费的赔偿问题进行协商，明确各自的责任和损失，并尽量达成一致意见。
申请调解或诉讼：若协商不成，可以向相关交通管理部门或调解机构申请调解，或通过诉讼途径来确定是否应当赔偿以及赔偿的具体金额。
综上所述，追尾后对方要求交通费是否合理需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议您保持冷静、理性，并依据相关法律法规和实际情况进行综合分析和处理。如有需要，也可以咨询专业的法律人士以获取更准确的建议。