结论：在事实认定清楚的情况下，检察院阅卷后仍有可能宣布不批捕决定，但这并非绝对，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、检察院不批捕的法定情形

根据《刑事诉讼法》第九十条，检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于不批准逮捕的，检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。具体而言，检察院不批捕的常见情形包括：

1. 证据不足：即使事实认定基本清楚，但若关键证据存在瑕疵、矛盾或缺失，导致无法形成完整的证据链，检察院可能以证据不足为由不批捕。
2. 无社会危险性：若犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且无逃跑、毁灭证据、串供等社会危险性，检察院可能认为无需逮捕。
3. 情节显著轻微：根据《刑事诉讼法》第十六条，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，检察院应不批捕。
4. 其他法定情形：如犯罪嫌疑人系未成年人、患有严重疾病、生活不能自理的人的唯一扶养人等，检察院可能根据具体情况不批捕。

二、事实认定清楚与不批捕的关系

事实认定清楚是检察院审查逮捕的重要前提，但并非唯一决定因素。即使事实认定清楚，若存在上述法定不批捕情形，检察院仍可能作出不批捕决定。例如：

• 案例：犯罪嫌疑人涉嫌盗窃，事实清楚、证据充分，但盗窃金额较小（如刚达到刑事立案标准），且犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，无前科劣迹，且已积极退赃退赔。在此情况下，检察院可能认为无逮捕必要，从而作出不批捕决定。

三、检察院阅卷后的审查流程

检察院阅卷后，会综合全案证据和事实，对犯罪嫌疑人的社会危险性、罪行轻重、是否可能判处徒刑以上刑罚等因素进行评估。若认为符合逮捕条件，会作出批准逮捕决定；若认为不符合逮捕条件，会作出不批捕决定，并说明理由。

四、对当事人的建议

1. 积极配合调查：若您或您的亲友涉嫌犯罪，应积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
2. 关注证据收集：在侦查阶段，应关注证据的收集情况，确保关键证据完整、合法。若发现证据存在瑕疵或缺失，应及时向公安机关或检察院提出补充侦查的申请。
3. 咨询专业律师：在案件处理过程中，建议咨询专业律师，了解案件进展和可能的结果，以便及时采取应对措施。

总结：事实认定清楚并不必然导致检察院批捕。检察院在审查逮捕时，会综合考虑全案证据和事实，以及犯罪嫌疑人的社会危险性、罪行轻重等因素。若您或您的亲友面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。