结论前置：取保候审期间受到行政处罚，通常不会直接导致取保候审的撤销，但在特定情况下，若行政处罚反映出的行为模式或社会危险性与刑事案件相关联，可能会影响司法机关对取保候审的判断。
详细分析如下：
取保候审的性质与目的：
- 取保候审是刑事诉讼中的一项非羁押性强制措施，其核心考量在于犯罪嫌疑人、被告人是否具有社会危险性，包括是否可能逃跑、干扰办案、继续实施犯罪等。当犯罪嫌疑人、被告人满足一定条件时，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等，司法机关可以决定对其适用取保候审。
行政处罚的性质与影响：
- 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织所实施的惩戒措施，如罚款、警告等。它属于行政法律关系的范畴，与刑事诉讼中的取保候审分属不同的法律领域和程序。
- 在一般情况下，行政处罚不会直接影响取保候审的决定。因为两者涉及的法律关系、性质以及目的均不相同。行政处罚是对行政违法行为的惩戒，而取保候审则是对犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中的临时性强制措施。
行政处罚可能影响取保候审的特定情况：
- 如果行政处罚与正在进行的刑事案件存在关联，或者行政处罚反映出被处罚人有较高的社会危险性，那么这种情况可能会对取保候审的决定产生一定影响。
- 具体来说，如果一个人在短时间内多次受到行政处罚，或者行政处罚的情节特别严重，这可能表明其不太遵守法律法规，存在一定的社会危险性。在这种情况下，司法机关在决定是否适用取保候审时，可能会更加谨慎地考虑其社会危险性因素。例如，若犯罪嫌疑人因多次酒驾被行政处罚，且在取保候审期间再次因酒驾被行政处罚，这可能表明其存在较高的社会危险性，司法机关可能会考虑撤销取保候审，转而采取更为严格的强制措施。
法律建议：
- 在取保候审期间，犯罪嫌疑人应严格遵守法律法规，避免任何可能引发行政处罚的行为。
- 如果确实因某种原因受到行政处罚，应及时向司法机关说明情况，并积极配合调查和处理工作。
- 如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更为详细和针对性的法律建议。
总结与提醒：取保候审期间受到行政处罚，并不一定会导致取保候审的撤销。但犯罪嫌疑人应时刻注意自己的行为，避免任何可能引发社会危险性或影响刑事案件处理的行为。如有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。