结论：知道被执行人地址后上门要债是否违法，需根据具体行为方式来判断，不能一概而论。
分析如下：
合法上门催讨债务：
- 如果债权人或其委托的代理人（如律师）在上门催讨债务时，保持文明、礼貌，不采取任何暴力、威胁、恐吓、侮辱等非法手段，且不干扰被执行人的正常生活和工作秩序，那么这种上门催讨债务的行为是合法的。
- 在此过程中，债权人可以与被执行人进行协商，寻求债务的解决方案，如分期还款、延期还款等。
非法上门催讨债务：
- 如果债权人在上门催讨债务时，采取了暴力、威胁、恐吓、侮辱等非法手段，或者干扰了被执行人的正常生活和工作秩序，如长时间堵门、大声喧哗、破坏财物等，那么这种行为就可能构成违法。
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于非法侵入他人住宅、扰乱公共秩序等行为，公安机关可以依法给予行政处罚，如罚款、拘留等。
- 如果债权人的行为情节严重，还可能构成犯罪，如非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等，将依法追究刑事责任。
法律建议：
- 在上门催讨债务前，债权人应确保自己的行为合法合规，不采取任何非法手段。
- 如果与被执行人协商无果，债权人可以考虑通过法律途径解决债务纠纷，如向法院申请强制执行等。
- 在催讨债务过程中，债权人应保留好相关证据，如催讨记录、协商记录等，以备不时之需。
可能后果：
- 如果债权人的上门催讨行为合法合规，那么通常不会产生不良后果。
- 如果债权人的行为违法，那么可能面临行政处罚或刑事责任，同时还会影响债权人的声誉和信誉。
举例说明：
- 合法上门催讨：债权人A知道被执行人B的地址后，与B预约时间上门协商债务问题。在协商过程中，A保持文明礼貌，未采取任何非法手段，最终与B达成了分期还款的协议。这种行为就是合法的。
- 非法上门催讨：债权人C知道被执行人D的地址后，未经预约直接上门催讨债务。在催讨过程中，C大声喧哗、破坏D家的财物，并威胁D如果不还钱就对其不利。这种行为就是违法的，C可能面临行政处罚或刑事责任。
如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。