关于非法开采案件中从犯按160万涉案金额可能判处的刑期，需结合具体情节综合判断，但可明确以下法律框架和量刑逻辑：

一、核心罪名与量刑基准

非法开采行为主要涉及《刑法》第三百四十三条规定的非法采矿罪，其量刑分为两档：

1. 情节严重：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
2. 情节特别严重：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

关键标准：
根据司法解释，”情节特别严重”的数额标准通常为”情节严重”的五倍以上。若”情节严重”的起罚数额为10万元至30万元（如开采价值或破坏价值），则160万元已远超该标准的五倍（即50万元至150万元），可能直接触发”情节特别严重”的量刑档次。

二、从犯的法定从宽情节

根据《刑法》第二十七条，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体到本案：

1. 从轻处罚：在三年至七年的基准刑内选择较低刑期（如三年至五年）；
2. 减轻处罚：若存在重大立功、自首等情节，可能降至三年以下有期徒刑；
3. 免除处罚：仅适用于作用极小、情节显著轻微的情形，本案中160万元的涉案金额已排除该可能性。

计算公式示例：
假设主犯因”情节特别严重”被判五年有期徒刑，从犯可能量刑为：
$\( \text{从犯刑期} = \text{主犯刑期} \times (0.6 \text{至} 0.8) \)$
即三年至四年（具体需结合从犯参与程度、作用大小等）。

三、影响量刑的其他关键因素

1. 主观恶性：是否明知非法仍积极参与、是否组织策划等；
2. 客观行为：是否实际控制开采设备、负责销售赃物等核心环节；
3. 损害后果：是否造成生态环境严重破坏（如地质灾害、水源污染）；
4. 认罪态度：是否自首、退赃、赔偿损失或取得谅解；
5. 前科情况：是否曾因同类行为受过行政或刑事处罚。

示例：
若从犯仅负责运输矿石、未参与决策，且主动退缴违法所得10万元，可能被认定为”作用较小”的从犯，在三年至四年幅度内量刑；若同时存在自首情节，可能进一步减轻至三年以下有期徒刑。

四、实务建议

1. 立即委托律师介入：通过会见当事人、查阅案卷，精准分析从犯的具体作用，争取认定为”作用较小”的从犯；
2. 推动退赃退赔：主动退缴违法所得、赔偿生态环境修复费用，可显著降低量刑幅度；
3. 收集立功材料：若能协助抓捕其他同案犯或提供关键证据，可能争取减轻处罚；
4. 关注地域差异：部分省份对”情节严重”“情节特别严重”的标准有细化规定（如某省将”情节特别严重”的数额标准定为80万元），需结合案发地司法实践判断。

最后提醒：刑事案件量刑需综合全案证据，上述分析仅为基于现有信息的初步判断。若需进一步分析具体情节对刑期的影响，可直接向我提供更多案情细节（如从犯的具体行为、主犯的量刑意见等），我将为您定制法律方案。