结论：网上公布他人姓名是否违法，需根据具体情况判断。若未经本人同意且涉及隐私、名誉等合法权益的侵害，或违反法律法规关于个人信息处理的规定，则可能构成侵权；反之，若获得本人同意、出于公共利益需要，或姓名本身属于公开信息，则通常不构成侵权。以下是对此问题的详细分析：

一、构成侵权的情况

1. 侵犯隐私权：

   • 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。若公布的姓名与其他私密信息（如家庭住址、联系方式、健康状况等）相关联，且这种关联性可能导致他人私人生活安宁被破坏，则构成对隐私权的侵犯。例如，甲在网上公布乙的姓名及家庭住址，导致乙频繁受到骚扰，这就侵犯了乙的隐私权。

2. 侵犯名誉权：

   • 名誉权是指自然人享有的对其道德品质、能力、声望等方面的社会评价不受损害的权利。若公布姓名的同时发布了诋毁、诽谤等损害他人名誉的内容，导致他人社会评价降低，则构成对名誉权的侵害。例如，甲在网上捏造乙有违法行为并公布其姓名，导致乙的社会评价降低，这就侵犯了乙的名誉权。

3. 侵犯个人信息权益：

   • 自然人的个人信息受法律保护，姓名属于个人信息的范畴。若公布姓名的行为违反了法律、行政法规的规定或双方的约定，如没有合理目的、未遵循合法正当必要原则等，则构成对个人信息权益的侵犯。例如，某公司员工未经授权将客户姓名等信息用于商业宣传，这就侵犯了客户的个人信息权益。

二、不构成侵权的情况

1. 经过本人同意：

   • 若公布姓名的行为获得了本人的明确同意，则不构成侵权。这种同意应当是真实、自愿、明确的。例如，摄影师甲经模特乙同意后，在网上公布乙的姓名和照片用于展示摄影作品，这不构成侵权。

2. 出于公共利益：

   • 为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理范围内公布他人姓名，不构成侵权。例如，媒体为监督食品安全问题而公布违规企业负责人的姓名，这属于维护公共利益的行为，不构成侵权。

3. 姓名属于公开信息：

   • 若姓名本身已经是公开信息，且公布者没有添加其他不当内容或对他人造成损害后果，则不构成侵权。例如，在公开的学术会议上，参会人员的姓名被公布在会议资料和相关网站上，之后其他人再次提及这些姓名，通常不构成侵权。

三、建议与总结

在网上公布他人姓名时，应谨慎考虑是否涉及他人的合法权益。若确需公布，应确保已获得本人同意、符合公共利益需求或姓名本身属于公开信息。同时，应遵守相关法律法规关于个人信息处理的规定，尊重并保护他人的隐私权、名誉权和个人信息权益，以避免不必要的法律纠纷和赔偿责任。

如果您有具体的案例或情境，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。