针对村支书指使测绘数据人员造假这一情况，首先明确这是违法行为，涉及行政责任甚至刑事责任，同时可能引发民事赔偿，具体处理方式需结合证据收集、举报途径和法律程序综合判断。以下从法律定性、处理途径、责任承担三个角度展开分析：
一、法律定性：可能涉及多项违法甚至犯罪行为
- 行政违法：根据《测绘法》第52条，测绘单位及人员不得篡改、伪造测绘成果，否则由测绘地理信息主管部门责令改正，给予警告，可并处10万-50万元罚款；对直接负责的主管人员（如村支书）和其他直接责任人员（测绘人员）处2万-10万元罚款。
- 刑事犯罪：若造假行为导致重大财产损失或人身伤害（如土地征收补偿、工程安全等），可能触犯《刑法》第229条“提供虚假证明文件罪”（处5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的处5-10年）或第280条“伪造国家机关公文罪”（处3年以下有期徒刑，情节严重的处3-10年）。
- 民事赔偿：若因数据造假导致他人权益受损（如村民土地权益、企业工程损失），受害方可依据《民法典》第1165条要求村支书和测绘人员承担连带赔偿责任。
二、处理途径：分步骤维权更高效
- 收集证据：
- 固定造假证据：如测绘原始记录、修改痕迹、电子数据（邮件、聊天记录）、证人证言（其他在场人员或知情村民）；
- 证明指使关系：需证明村支书存在明确指令（如书面文件、录音、证人指认），否则可能仅追究测绘人员个人责任。
- 向主管部门举报：
- 测绘问题：向县级以上测绘地理信息主管部门举报（如自然资源局测绘科），要求立案调查并处罚；
- 职务问题：若村支书利用职务便利（如涉及村集体土地、工程），可向乡镇政府或纪委监委举报其滥用职权或贪污受贿。
- 提起民事诉讼：
- 若已造成实际损失（如土地补偿减少、工程返工），可直接向法院起诉村支书和测绘人员，要求赔偿损失（需提供损失计算依据，如评估报告、合同等）。
- 刑事报案：
- 若证据充分且损失重大（如涉及金额超30万元或造成人员伤亡），可向公安机关经侦部门报案，追究刑事责任。
三、责任承担：主从责任需区分
- 村支书：作为指使者，通常承担主要责任（尤其是行政处罚和刑事责任）；若涉及职务行为，还可能被追责党纪政务处分（如撤职、开除党籍）。
- 测绘人员：作为直接实施者，需承担行政处罚和民事赔偿责任；若明知违法仍参与，可能构成共犯（刑事责任）。
- 单位责任：若测绘单位存在管理漏洞（如未审核数据真实性），可能被行政处罚（如吊销资质），但单位不直接承担刑事责任。
行动建议：优先固定证据（尤其是村支书指使的证据），根据损失情况选择举报或诉讼路径。若涉及刑事犯罪，及时报案可提高追责效率。如有具体细节（如造假用途、损失金额等），可进一步向我说明，我会帮你分析具体操作方案。