信用卡法务催收电话打到村书记那里，这一行为是否违规，需分情况讨论：

1. 若催收方未经债务人同意，擅自将催收信息透露给村书记：

   • 可能侵犯债务人隐私权：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的相关规定，债务人的个人信息和债务情况属于其隐私范畴，未经本人同意，他人不得非法获取、使用或泄露。催收方若未经债务人许可，将催收信息透露给村书记，可能构成对债务人隐私权的侵犯。
   • 可能违反催收行业规范：正规的催收机构通常遵循严格的行业规范和职业道德，包括保护债务人隐私、不得向无关第三方透露债务信息等。若催收方违反这些规范，可能面临行业内的处罚或声誉损失。

2. 若催收方在合法、合规的前提下，与村书记进行沟通：

   • 合法沟通不构成违规：如果催收方在尝试联系债务人无果后，为了了解债务人的下落或财产状况，且在与村书记沟通时未透露债务人的具体债务信息，仅询问债务人的基本情况或联系方式，这种沟通方式可能不构成违规。但需注意，这种沟通应严格限制在合法、合规的范围内，避免侵犯债务人的合法权益。
   • 需谨慎处理与第三方的沟通：即使催收方认为与村书记的沟通是必要的，也应谨慎处理，确保沟通内容不超出合法、合规的界限。例如，避免在沟通中透露债务人的具体债务金额、还款期限等敏感信息，以免给债务人带来不必要的困扰或损失。

法律建议：

• 债务人角度：如果认为催收方的行为侵犯了自己的合法权益，如隐私权等，可以收集相关证据，如通话记录、短信记录等，并向当地公安机关报案或向法院提起诉讼，要求催收方承担相应的法律责任。
• 催收方角度：应严格遵守相关法律法规和行业规范，保护债务人的合法权益。在催收过程中，应尊重债务人的隐私权，不得向无关第三方透露债务信息。如需与第三方沟通，应确保沟通内容合法、合规，并避免给债务人带来不必要的困扰或损失。

可能后果：

• 若催收方行为违规：可能面临法律制裁，如罚款、赔偿损失等。同时，还可能面临行业内的处罚或声誉损失，影响其未来的业务发展。
• 若债务人权益受损：债务人可以通过法律途径维护自己的合法权益，要求催收方承担相应的法律责任。这有助于保护债务人的合法权益，维护社会的公平正义。

总结：信用卡法务催收电话打到村书记那里是否违规，取决于催收方的行为是否合法、合规以及是否侵犯了债务人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。