结论：民国期间的事实婚姻与法律婚姻在权利上并不完全等同，其具体法律地位和权利需结合当时的历史背景和法律规定来分析。
一、民国期间法律婚姻与事实婚姻的基本概念
法律婚姻：在民国期间，法律婚姻指的是按照当时法律规定，经过正式登记程序而成立的婚姻关系。这种婚姻关系受到法律的保护，夫妻双方享有相应的权利和义务。
事实婚姻：事实婚姻则是指男女双方未按照法律规定进行结婚登记，但以夫妻名义共同生活，并被周围群众所公认的婚姻关系。在民国期间，事实婚姻的存在是较为普遍的，尤其是在农村地区和偏远地区。
二、民国期间事实婚姻与法律婚姻的权利差异
法律认可程度：
- 法律婚姻：完全受到法律的保护和认可，夫妻双方的权利和义务由法律明确规定。
- 事实婚姻：在民国期间，虽然事实婚姻在一定程度上被社会所接受，但并未得到法律的全面认可。其法律地位和权利往往取决于具体的法律规定和司法实践。
财产权利：
- 法律婚姻：夫妻双方共同拥有财产，享有平等的财产权利。在离婚时，财产分割通常按照法律规定进行。
- 事实婚姻：由于未进行结婚登记，事实婚姻中的财产权利往往较为模糊。在分手或一方去世时，财产分割可能面临诸多困难，且往往无法享受到与法律婚姻相同的财产保护。
继承权利：
- 法律婚姻：夫妻一方去世后，另一方享有法定的继承权利，可以继承对方的遗产。
- 事实婚姻：在民国期间，事实婚姻中的一方去世后，另一方可能无法享受到与法律婚姻相同的继承权利。这取决于具体的法律规定和司法实践，以及是否能够提供充分的证据证明双方存在事实婚姻关系。
社会地位与权益保障：
- 法律婚姻：夫妻双方在社会上享有较高的地位，其权益得到法律的全面保障。
- 事实婚姻：由于未进行结婚登记，事实婚姻中的双方在社会地位上可能受到一定的歧视或忽视。其权益保障也往往不如法律婚姻中的夫妻双方。
三、民国期间关于事实婚姻的法律规定与司法实践
法律规定：
- 民国期间的法律对于事实婚姻的规定并不完善，往往缺乏明确的规定和界定。这导致在司法实践中，对于事实婚姻的认定和处理存在较大的差异和不确定性。
司法实践：
- 在司法实践中，法院对于事实婚姻的认定通常基于双方是否以夫妻名义共同生活、是否被周围群众所公认等因素。然而，由于缺乏明确的法律规定，法院在处理事实婚姻案件时往往具有较大的自由裁量权。
四、建议与启示
重视婚姻登记：
- 无论是在民国期间还是现代社会，婚姻登记都是确立婚姻关系的重要法律程序。通过婚姻登记，可以确保婚姻关系的合法性和稳定性，为夫妻双方提供全面的法律保障。
了解法律规定：
- 在涉及婚姻问题时，应充分了解当时的法律规定和司法实践。这有助于更好地维护自己的权益，避免在分手或一方去世时面临不必要的法律纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果在婚姻问题上遇到困难或纠纷，应及时寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助，确保你的权益得到最大程度的保障。
综上所述，民国期间的事实婚姻与法律婚姻在权利上并不完全等同。由于当时法律对于事实婚姻的规定并不完善，其法律地位和权利往往取决于具体的法律规定和司法实践。因此，在处理涉及民国期间事实婚姻的问题时，应充分考虑当时的历史背景和法律规定，以维护自己的合法权益。如果你有任何关于婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。