在司法实践中，实刑与缓刑的适用比例并没有一个固定的标准，而是受到多种因素的影响，包括案件性质、犯罪情节、被告人认罪态度、社会危害程度以及司法政策等，因此无法简单地说实刑多还是缓刑多。不过，我可以从几个角度来详细解释这个问题，帮助你更好地理解。

1. 案件性质与犯罪情节：

   • 对于一些严重的犯罪，如故意杀人、抢劫、贩毒等，由于社会危害性大，司法实践中往往更倾向于判处实刑，以体现法律的威严和惩罚性。
   • 而对于一些轻微的犯罪，如盗窃少量财物、轻微伤害等，如果犯罪情节较轻，被告人认罪态度好，且没有社会危险性，司法机关可能会考虑判处缓刑，给予被告人改过自新的机会。

2. 被告人认罪态度与悔罪表现：

   • 被告人的认罪态度和悔罪表现也是影响判决的重要因素。如果被告人能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，表现出真诚的悔罪态度，司法机关可能会酌情考虑判处缓刑。
   • 相反，如果被告人拒不认罪，或者认罪态度恶劣，没有悔罪表现，那么司法机关更可能判处实刑，以维护法律的尊严和公正。

3. 社会危害程度与司法政策：

   • 社会危害程度也是判断是否适用缓刑的重要依据。如果犯罪行为对社会造成了较大的危害，那么即使被告人认罪态度好，也可能因为社会危害性大而被判处实刑。
   • 此外，司法政策也会对实刑与缓刑的适用产生影响。例如，在某些时期或地区，为了打击特定类型的犯罪，司法机关可能会更加严格地掌握缓刑的适用标准，导致实刑比例上升。

4. 司法实践中的差异：

   • 需要注意的是，不同地区、不同级别的司法机关在实刑与缓刑的适用上可能存在差异。这可能是由于地区经济发展水平、社会治安状况、司法理念等多种因素的综合影响。
   • 因此，在具体案件中，实刑与缓刑的适用比例可能会因地区、案件类型等因素而有所不同。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人面临刑事指控，不要过分担心实刑或缓刑的比例问题，而是应该积极配合司法机关的工作，如实供述罪行，表现出真诚的悔罪态度。
• 同时，你也可以咨询专业律师（比如我，苏明煜律师，专注于刑事辩护、走私犯罪领域），了解具体案件的法律适用和可能的判决结果，以便更好地应对。

总之，实刑与缓刑的适用比例在司法实践中是动态变化的，受到多种因素的影响。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。