盗窃罪不能仅接受赔偿而不承担刑事责任，但在特定情形下可以只判处罚金，同时仍需承担民事赔偿责任。以下从不同角度详细分析：

一、刑事责任与民事赔偿的关系

盗窃罪不仅构成刑事犯罪，依法应承担刑事责任，同时若因盗窃行为给他人造成物质损失，还需承担民事赔偿责任。这是基于《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”因此，赔偿并不能替代刑事责任，但在某些情况下，赔偿表现可以作为量刑时的从轻情节。

二、盗窃罪判处罚金的情形

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这意味着，在特定情形下，法院可以仅对犯罪分子判处罚金，而不附加其他主刑。这些特定情形通常包括：

1. 盗窃数额较小：当盗窃数额相对较小，刚达到“数额较大”的标准（如一千元至三千元以上，具体数额由各地高级人民法院根据本地区经济发展状况和社会治安状况确定），且没有其他严重情节时，法院可能会考虑单处罚金。

2. 犯罪情节较轻：若犯罪情节较轻，如临时起意、手段简单、未造成严重后果等，且被告人系初犯、偶犯，法院更有可能选择单处罚金。

3. 认罪态度及悔罪表现：若被告人认罪态度好，有自首、立功、积极退赃、赔偿被害人损失等悔罪行为，法院在量刑时会给予从宽处理，包括可能单处罚金。

4. 再犯可能性：若被告人犯罪后表现出强烈的悔罪意愿，且没有再犯的危险，法院也可能选择单处罚金作为刑罚。

三、民事赔偿的范围与程序

1. 赔偿范围：

   • 直接损失：指因盗窃行为直接导致被害人财产减少的部分，如被盗财物的价值。
   • 间接损失：是指因盗窃行为导致被害人原本可以获得的利益无法实现而造成的损失。不过，对于间接损失的认定相对较为严格，需要有充分的证据证明该损失与盗窃行为之间存在直接的因果关系。

2. 赔偿程序：

   • 刑事附带民事诉讼：在刑事诉讼过程中，被害人可以向人民法院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿因其犯罪行为所遭受的物质损失。这种方式可以使刑事案件的审理和民事赔偿问题的解决同时进行，提高诉讼效率，减轻当事人的诉累。
   • 单独提起民事诉讼：如果被害人没有在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，也可以在刑事案件结束后，另行向人民法院提起民事诉讼，要求被告人承担赔偿责任。但需要注意的是，单独提起民事诉讼需要遵循民事诉讼的相关程序和规定，并且要注意诉讼时效的问题。

四、实际案例与法律后果

在实际司法实践中，对于符合上述条件的盗窃案件，法院确实有可能仅判处罚金，但同时仍会要求被告人承担民事赔偿责任。例如，在某些轻微盗窃案件中，若犯罪嫌疑人盗窃金额较小，且主动退赃、认罪态度良好，法院可能会考虑对其从轻处罚，仅判处罚金，但被害人仍有权要求犯罪嫌疑人赔偿其因盗窃行为所遭受的物质损失。

总结：盗窃罪不能仅接受赔偿而不承担刑事责任，但在特定情形下可以只判处罚金。同时，无论是否判处罚金，犯罪嫌疑人都需要承担民事赔偿责任。因此，如果你或他人面临盗窃罪的指控，建议积极配合司法机关的调查与审理，主动退赃、赔偿被害人损失，并寻求专业律师的帮助，以争取从轻或减轻处罚。有问题可以直接向我咨询。