在房子为他人担保贷款期间进行过户，其合法性取决于过户的具体性质、目的以及是否符合相关法律法规的规定。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 若过户行为构成流押条款，则不合法

   • 情况分析：如果担保合同中约定，在债务人（即借款人）不能按时还款时，房产直接归债权人所有，这种约定属于流押条款。流押条款因可能导致不公平结果而被法律所禁止。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百零一条，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿，而不能直接取得房产所有权。

2. 若过户行为是真实的房屋买卖，且与担保无关，则可能合法但需谨慎

   • 情况分析：如果过户行为是基于真实的房屋买卖合同，且该买卖行为与担保贷款无关，那么过户行为本身可能是合法的。但在此情况下，需确保买卖行为的真实性，避免被认定为恶意串通或虚假意思表示，从而损害其他债权人的利益。
   • 风险提示：即使过户行为是真实的房屋买卖，如果债权人（即买方）知道或应当知道该房产正在为他人担保贷款，且该担保可能影响房产的处置，那么债权人可能面临一定的法律风险。

3. 若过户行为是作为担保的一种形式（如让与担保），则需符合特定条件

   • 情况分析：让与担保是一种非典型的担保方式，其中房产的所有权暂时转移给债权人，作为债务履行的担保。如果双方真实意思是以房产过户形式为借款提供担保，而非房屋买卖，且未违反法律法规强制性规定，这种行为可能被认定为让与担保。
   • 法律依据与条件：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十八条，让与担保在符合一定条件下是有效的。具体来说，当事人需要完成财产权利变动的公示（如办理过户登记），且债务人不履行到期债务时，债权人只能依法就抵押财产优先受偿，而不能直接取得房产所有权。

4. 过户行为需依法办理登记手续

   • 情况分析：无论过户行为是基于何种原因，如果涉及房产所有权的变更，都需要依法办理相应的登记手续。这是确保过户行为合法有效的关键步骤。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百零二条，以房产作为抵押的，应当办理抵押登记。虽然让与担保不是传统的抵押，但涉及房产所有权变更的，同样需要办理相关登记手续。

建议与风险提示：

• 在房子为他人担保贷款期间进行过户，务必谨慎行事。如果过户行为与担保有关，建议咨询专业律师，确保符合相关法律法规的规定，避免流押条款或恶意串通等违法行为。
• 如果过户行为是真实的房屋买卖，且与担保无关，也需确保买卖行为的真实性，并了解房产的担保情况，以避免潜在的法律风险。
• 无论何种情况，都应依法办理房产过户的登记手续，以确保过户行为的合法有效。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。