交通事故中，无责方不可以主动认次责。以下从法律责任、保险理赔、道德风险等多个角度为你详细分析：
法律责任角度：
- 交通事故责任认定是由交警部门根据事故现场勘查、证据收集以及相关法律法规来综合判断的，其目的是为了明确事故双方的责任比例，以便后续的赔偿处理。
- 如果无责方主动认次责，这实际上是对事故责任的一种错误认定，可能违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定。这种行为不仅可能损害自身的合法权益，还可能对事故的公正处理造成干扰。
保险理赔角度：
- 在交通事故中，保险理赔是依据事故责任认定来进行的。如果无责方主动认次责，那么保险公司可能会根据这一错误认定来调整理赔金额，导致无责方无法获得应有的赔偿。
- 此外，如果无责方在事故中存在故意或重大过失行为（如酒驾、逃逸等），即使其主动认次责，保险公司也可能拒绝理赔或降低理赔比例。
道德风险角度：
- 主动认次责可能引发道德风险，即无责方可能为了某种目的（如避免麻烦、保护对方等）而故意承担不应承担的责任。这种行为不仅可能损害自身的利益，还可能对社会的公平正义造成负面影响。
- 如果这种行为被揭露，无责方还可能面临法律上的责任追究，如欺诈、伪造证据等。
建议：
- 在交通事故发生后，应积极配合交警部门的调查和处理工作，如实陈述事故经过和提供相关证据。
- 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向交警部门提出复核申请或通过法律途径进行维权。
- 在处理交通事故时，应保持冷静和理性，避免因为情绪或外部压力而做出错误的决策。
如果你在处理交通事故过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。