结论前置：您对交警的责任认定有异议，认为其未考虑对方超速因素而直接判定您“不让右”，这种情况下申请复核是有必要的。以下从多个角度为您详细分析：
一、复核的法律依据与程序
根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内，向出具道路交通事故认定书或者道路交通事故证明的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
程序要点：
- 时间限制：必须在收到事故认定书或证明之日起三日内提出。
- 形式要求：需提交书面复核申请，并明确复核请求、理由及主要证据。
- 受理机关：向原出具事故认定书的公安机关交通管理部门提出。
二、复核的必要性分析
纠正可能的认定错误：
- 如果交警在认定事故责任时确实未充分考虑对方超速这一关键因素，导致责任划分不公，复核是纠正这一错误的有效途径。
- 超速是交通事故中的常见违法行为，且往往对事故结果产生重大影响。若对方确实超速，而交警未予认定，则可能直接影响责任划分。
保障您的合法权益：
- 事故责任认定直接关系到赔偿责任的承担。若您被错误地认定为全责或主要责任，将可能承担不必要的经济损失。
- 通过复核，您可以争取更公正的责任划分，从而减轻或免除不必要的赔偿责任。
促进执法公正：
- 复核制度是对交警执法行为的一种监督机制，有助于促进执法公正和透明。
- 通过复核，您可以促使交警部门重新审视事故证据和认定过程，确保责任划分的准确性和公正性。
三、复核的注意事项与建议
准备充分证据：
- 在提交复核申请前，务必收集并整理好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明对方存在超速行为。
- 若可能，可委托专业机构对车辆速度进行鉴定，以提供更有力的证据支持。
明确复核请求与理由：
- 在复核申请中，应明确指出交警责任认定中存在的问题和错误，并阐述复核请求和理由。
- 理由应充分、合理，并基于事实和法律规定进行阐述。
关注复核结果与后续行动：
- 复核结果可能维持原认定、撤销原认定并责令重新认定或直接作出新的认定。
- 若复核结果仍不满意，您可考虑通过诉讼途径解决争议。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更全面的法律支持和建议。
最后建议：鉴于交通事故责任认定的复杂性和专业性，我建议您在申请复核前咨询专业律师，以便更好地准备复核材料和阐述复核理由。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。