核心结论：一个月后检查，保险公司是否理赔需分情况讨论，主要取决于事故与后续检查伤情的因果关系、是否及时履行通知义务以及保险条款的具体约定。

1. 若后续检查的伤情与车祸存在直接因果关系，且能提供充分证据证明，保险公司通常应承担理赔责任
   根据《保险法》第二十二条，被保险人或受益人需提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。若一个月后检查出的伤情（如骨折、内脏损伤等）确由车祸导致，且能通过医疗记录、鉴定报告等证明因果关系，保险公司不得以“未及时检查”为由拒赔。但需注意：若伤情因拖延检查导致恶化（如感染、并发症），保险公司可能主张对扩大部分的损失免责。

2. 若未及时履行通知义务，保险公司可能部分或全部拒赔
   根据《保险法》第二十一条，投保人、被保险人或受益人知道保险事故发生后，应及时通知保险公司。若因故意或重大过失未及时通知，导致保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的，保险公司对无法确定的部分可不承担赔偿责任。例如：若未及时报案导致无法查勘现场、无法确认伤情与事故的关联性，保险公司可能拒赔。

3. 保险条款中“就诊时间限制”的约定可能影响理赔
   部分商业车险条款会约定“被保险人需在事故发生后48小时内报案”或“伤者需在指定时间内就诊”，否则保险公司有权拒赔。但此类条款的效力需结合具体案情判断：

   • 若条款属于格式条款且未尽到提示说明义务，可能被认定为无效；
     
   • 若伤者因客观原因（如昏迷、交通不便）无法及时就诊，法院可能支持其主张。

建议行动步骤：

1. 立即收集证据：包括事故认定书、现场照片、医疗记录（含首次就诊及后续检查记录）、证人证言等，证明伤情与事故的因果关系；
   
2. 尽快通知保险公司：即使已超过条款约定的时间，仍需书面说明未及时通知的原因（如伤情隐蔽、误诊等），并提交证据；
   
3. 协商或诉讼：若保险公司拒赔，可先通过投诉、协商解决；若协商无果，可向法院起诉，由法院根据证据和法律规定判定责任。
   

提示：保险理赔纠纷涉及法律与医学的交叉问题，建议根据具体案情进一步分析。若有疑问，可直接向我咨询。