非机动车逆行发生事故时，责任划分需综合考量多方面因素，一般情况下逆行方需承担主要甚至全部责任，但具体责任的划分还需根据双方过错程度、行为对事故发生的作用以及其他特殊情况综合考虑。以下是对此问题的详细解析：
一、责任划分原则
主要责任情况：
- 如果非机动车逆行是事故发生的主要原因，如突然逆向行驶导致与正常行驶的机动车碰撞，非机动车将承担主要责任。例如，在双向道路上，非机动车为图方便逆向行驶，与正常行驶的机动车迎面相撞，此时非机动车很可能负主要责任。
同等责任情况：
- 当机动车一方也存在过错行为，且该过错与非机动车逆行的过错对事故发生的作用基本相当时，双方会被认定为同等责任。例如，机动车超速行驶同时非机动车逆行，两者共同作用导致事故，则可能各承担50%的责任。
次要责任情况：
- 若机动车一方存在严重过错行为，而非机动车逆行对事故发生作用较小，非机动车可能承担次要责任。例如，机动车闯红灯且车速过快，同时非机动车逆行，但机动车的严重过错是事故主要因素，非机动车则可能负次要责任。
无责任情况：
- 在特殊情况下，如果非机动车逆行与事故发生没有因果关系，而是机动车一方的过错行为导致事故，非机动车可不承担责任。例如，非机动车在非机动车道正常逆向行驶（此情况本身虽违法，但若未影响其他车辆正常通行），机动车突然从岔路口闯出且未让行导致事故，此时机动车负全部责任。不过，这种情况较为特殊，实践中较少见。
二、法律依据与程序
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行。逆向行驶违反此规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
- 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
- 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
- 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
- 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
责任认定程序：责任认定由公安机关交通管理部门负责，他们会根据现场勘验、当事人陈述、证人证言等证据，全面分析事故原因和各方过错程度，做出客观、公正的责任认定。当事人对责任认定有异议的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
三、法律后果与处理方式
- 行政处罚：非机动车逆向行驶是严重的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条，可处警告或5元以上50元以下罚款；拒绝接受罚款处罚的，可扣留其非机动车。
- 事故处理：事故发生后，交警部门会出具事故责任认定书，这是后续赔偿责任的依据。当事人可根据责任划分确定赔偿义务，协商不成可通过诉讼解决。起诉前应准备好相关证据，如身份证复印件、保单复印件、交通事故责任认定书及实际损失的证据等。
四、实际案例与启示
- 案例一：非机动车在机动车道逆行，与正常行驶的机动车发生碰撞，非机动车驾驶人受伤。经交警认定，非机动车驾驶人负全部责任，因其逆行行为是事故发生的直接原因。此案例启示我们，非机动车驾驶人应严格遵守交通规则，不得在机动车道逆行。
- 案例二：非机动车在非机动车道逆行，与突然横穿马路的行人发生碰撞，双方均受伤。经交警认定，非机动车驾驶人负主要责任，行人负次要责任。此案例表明，即使非机动车在非机动车道行驶，也应保持警惕，注意观察路况，避免与行人发生碰撞。
总结：非机动车逆行发生事故的责任划分需综合考虑多种因素，包括双方的过错程度及其对事故发生的作用。在行驶过程中，非机动车驾驶人应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。若发生事故，应及时报警并配合交警部门的调查处理，以便准确划分责任并妥善解决赔偿问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。