关于“诱骗网贷出借是否犯罪”的问题，结论如下：
- 若诱骗行为构成诈骗罪的，则属于犯罪行为
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。核心要件包括：
- 主观故意：行为人明知自己的行为会导致出借人财产损失，仍希望或放任该结果发生；
- 客观行为：通过虚构事实（如伪造借款用途、还款能力）或隐瞒真相（如隐瞒真实身份、借款用途）诱骗出借人出借资金；
- 危害结果：出借人因受骗遭受财产损失，且数额达到“较大”标准（通常为3000元至1万元以上，具体以地方标准为准）。
示例：若甲虚构投资项目，伪造银行流水证明还款能力，诱骗乙出借50万元后挥霍一空，甲的行为即构成诈骗罪，可能面临三年以上十年以下有期徒刑。
- 若诱骗行为不构成诈骗罪，但涉及其他违法行为的，仍可能承担法律责任
- 非法吸收公众存款罪：若行为人以诱骗方式向不特定多人吸收资金，承诺还本付息，可能触犯《刑法》第一百七十六条，最高可处十年有期徒刑；
- 集资诈骗罪：若以非法占有为目的，通过诱骗方式非法集资，数额较大的，可能构成集资诈骗罪（《刑法》第一百九十二条），最高可处无期徒刑；
- 民事欺诈：若行为人仅部分虚构事实，但无非法占有目的，可能仅承担民事赔偿责任（如返还本金及利息），不构成犯罪。
关键区分点：行为人是否具有“非法占有目的”。若诱骗出借后用于挥霍、赌博或逃匿，通常认定为诈骗；若用于实际经营但因亏损无法偿还，则可能不构成犯罪。
- 不知情参与诱骗行为的，需结合证据判断是否构成共犯
若行为人被他人利用，在不知情的情况下协助诱骗（如提供虚假文件、转账等），需证明其主观上确实不知情，否则可能因“应当预见”而被认定为共犯。
法律依据：《刑法》第十四条，故意犯罪需明知行为危害性并希望或放任结果发生。
司法实践：法院会综合行为人与主犯的关系、获利情况、行为异常性等因素判断是否“知情”。例如，若行为人仅收取少量“劳务费”，且对资金用途无怀疑，可能不构成犯罪；但若获取高额分成或明知资金流向异常，则可能被认定为共犯。
律师建议：
- 立即固定证据：若您或他人涉及此类行为，请保存聊天记录、转账凭证、合同等材料，以证明主观意图（如是否知情、是否获利）；
- 谨慎陈述事实：在未咨询律师前，勿随意向公安机关或他人承认“知情”或“参与”，避免自证其罪；
- 寻求专业帮助：刑事案件的定性需结合具体情节，建议尽快联系我，我将根据证据材料分析行为性质，制定辩护策略（如争取无罪、罪轻或缓刑）。
温馨提示：网贷领域法律风险复杂，诱骗行为可能涉及刑事、民事双重责任。若您有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合杭州地区司法实践为您详细解答。