被胁迫犯罪的人，确实可以酌情减轻处罚或者免除处罚。这一规定深刻体现了我国刑法对胁从犯的宽大处理精神，以及罪责刑相适应的法律原则。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二十八条的规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”这一条款明确指出了被胁迫犯罪者的法律地位和处罚原则。

二、被胁迫犯罪者的特征

被胁迫犯罪者，即胁从犯，是指那些因受到他人的胁迫或威胁，而被迫参与犯罪行为的人。他们的主要特征在于犯罪行为的被动性和非自愿性，即犯罪行为是在外界压力下实施的，而非出于自身的犯罪意图。

三、减轻或免除处罚的理由

1. 主观恶性较小：

   • 被胁迫者并非出于自愿实施犯罪，而是在他人的胁迫下，为了避免自己或亲友遭受即时损害，不得已才参与犯罪活动。与主动实施犯罪的人相比，被胁迫者的主观恶性明显较小。
   • 在被胁迫的极端情况下，很难期待行为人能够坚决拒绝并采取合法行为来应对，因此期待可能性降低，这也是考虑减轻或免除处罚的因素之一。

2. 社会危害性较低：

   • 被胁迫者在犯罪过程中往往处于被动地位，对犯罪的实施和发展所起的作用相对有限，因此其行为的社会危害性也相对较低。
   • 从特殊预防的角度来看，被胁迫者本身并非具有强烈的犯罪倾向，他们参与犯罪是特殊情况下的无奈之举。在胁迫因素消除后，他们再次实施犯罪的可能性相对较小。

3. 刑事政策考量：

   • 法律规定对被胁迫犯罪者减轻或免除处罚，有助于分化瓦解犯罪集团，促使被胁迫者在案发后积极配合司法机关的工作，提供重要信息，从而更有效地打击犯罪。
   • 这一规定也体现了刑法的人道主义精神，即对被胁迫者这一特殊群体给予理解和宽容，有助于维护法律的公平正义和社会的和谐稳定。

四、实际应用中的考量因素

在具体案件中，是否给予被胁迫犯罪者减轻或免除刑罚的处理，需要根据具体情况进行综合考虑和判断。这包括胁迫的程度、被胁迫者的行为表现、犯罪情节以及社会危害程度等多个方面。例如：

• 胁迫的程度：如果行为人受到的胁迫非常急迫和严重，如生命受到现实的、紧迫的威胁，其意志自由受到极大限制，几乎没有选择的余地而参与犯罪，那么其可谴责性相对较低，有可能获得较大幅度的减轻处罚甚至免除处罚。
• 在共同犯罪中所起的作用：即使是被胁迫参加犯罪，但如果行为人在犯罪过程中积极实施犯罪行为，所起的作用较大，那么其处罚可能会相对重一些。反之，如果只是实施了一些辅助性、次要的行为，对犯罪结果的发生所起作用较小，那么减轻处罚或者免除处罚的幅度可能会更大。

五、实际案例说明

以一起抢劫案为例，如果被告人是在他人的胁迫下参与抢劫，且在整个犯罪过程中只是负责望风等辅助性工作，没有直接实施抢劫行为，且事后积极配合司法机关的工作，那么根据《中华人民共和国刑法》第二十八条的规定，该被告人有可能获得减轻处罚或者免除处罚的待遇。

总结：被胁迫犯罪的人确实可以酌情减轻处罚或者免除处罚，但具体是否减轻或免除以及减轻或免除的幅度，需要根据案件的具体情况、被胁迫的程度、犯罪的性质和情节，以及被胁迫者在犯罪过程中的表现等因素进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议。