结论：被开门碰坏车衣是否有必要赔偿，取决于具体情况，包括责任归属、车衣损坏程度以及是否具有合法合理的赔偿依据等。以下从不同角度进行分析：
一、责任归属角度
开门方全责：
- 如果车辆在停放状态（如路边停车位），车门突然打开与正常行驶或停放的车辆发生碰撞，导致车衣损坏，那么开门方通常应承担全部责任。因为开门方有义务在开门前观察周围环境，确保安全后再开门，这是基本的交通常识和法律规定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：……（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若开门方违反此规定，导致事故发生，应承担相应责任。
双方均有责任：
- 如果车衣损坏是由于双方都有过错造成的，比如开门方未观察周围环境，同时被碰车辆也存在违规停放等情形，那么双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。
- 处理方式：在这种情况下，双方可以协商确定赔偿比例，或者通过交警部门进行责任认定，然后根据责任认定结果进行赔偿。
二、车衣损坏程度角度
轻微损坏：
- 如果车衣只是轻微刮擦或破损，且不影响整体使用和美观，那么双方可能可以通过协商，由开门方给予一定的经济补偿或修复费用，而无需进行正式的赔偿程序。
严重损坏：
- 如果车衣损坏严重，需要更换或进行大规模修复，且费用较高，那么开门方应根据责任归属承担相应的赔偿责任。赔偿范围应包括车衣的修复费用或更换费用，以及因事故导致的其他合理损失（如误工费、交通费等，如果适用）。
三、赔偿依据角度
有合法依据：
- 如果车衣损坏有明确的合法依据，如保险理赔、交警部门出具的责任认定书等，那么开门方应根据这些依据进行赔偿。
无合法依据或证据不足：
- 如果车衣损坏没有明确的合法依据或证据不足，比如没有报警、没有拍照留证等，那么赔偿可能会面临一定的困难。在这种情况下，双方应尽量通过协商解决问题，或者寻求第三方调解机构的帮助。
四、实际操作建议
及时报警并拍照留证：
- 在发生此类事故时，应及时报警并拍照留证，以便后续处理。照片应清晰显示事故现场、车辆位置、车门开启状态以及车衣损坏情况等。
协商或调解：
- 在责任明确且证据充分的情况下，双方可以尝试通过协商解决问题。如果协商不成，可以寻求交警部门或第三方调解机构的帮助进行调解。
法律途径：
- 如果调解无果或对方拒绝赔偿，受损方可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求赔偿。
总结：被开门碰坏车衣是否有必要赔偿，需根据具体情况判断。在处理此类事故时，建议及时报警、拍照留证，并尝试通过协商或调解解决问题。如果无法达成一致，可以通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。