结论：农村集体分林地时，若村民没有签字和压手印，且村民也没有分地的手续，这通常意味着分配程序可能存在瑕疵，但具体是否有效还需根据实际情况和相关法律规定来判断。

分析如下：

1. 分配程序的合法性：

   • 农村集体分配林地，通常需要遵循一定的法律程序和内部规定。这包括但不限于召开村民大会或村民代表会议进行讨论和表决，形成分配方案，并确保分配方案得到村民的认可和签字确认。
   • 如果分配过程中没有村民的签字和压手印，且村民也没有获得分地的相关手续，这可能表明分配程序存在瑕疵，没有严格按照法定或内部规定的程序进行。

2. 分配结果的有效性：

   • 分配结果的有效性取决于多个因素，包括分配程序的合法性、分配方案的合理性、以及是否损害了村民的合法权益等。
   • 如果分配程序存在瑕疵，但分配方案本身合理且没有损害村民的合法权益，那么分配结果可能仍然有效。然而，如果分配程序存在严重瑕疵，或者分配方案不合理且损害了村民的合法权益，那么分配结果可能无效。

3. 村民的权益保护：

   • 村民作为农村集体的成员，享有参与分配、监督分配过程以及维护自身合法权益的权利。
   • 如果村民认为分配程序存在瑕疵或分配结果不公，可以通过合法途径提出异议，如向农村集体组织反映情况、申请调解或仲裁，甚至提起诉讼等。

4. 具体建议：

   • 对于村民而言，如果发现自己没有签字和压手印，且没有获得分地的相关手续，首先应当了解分配的具体情况和程序，确认是否存在瑕疵。
   • 如果确认存在瑕疵，可以与农村集体组织进行沟通协商，要求重新进行分配或补办相关手续。
   • 如果沟通协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如申请调解、仲裁或提起诉讼等。

后续行动建议：

• 村民可以收集相关证据，如分配方案、会议记录、村民意见等，以证明分配程序存在瑕疵或分配结果不公。
• 村民可以咨询专业律师（即我，张孔华律师，专注于合同纠纷、房产纠纷领域），了解具体的法律程序和维权途径，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果分配程序存在瑕疵且被确认无效，农村集体组织可能需要重新进行分配或采取其他补救措施。
• 如果村民通过法律途径维护自己的合法权益并获得支持，农村集体组织可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失等。