小额诉讼中，被告并非绝对不用出庭，是否需要出庭需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与出庭义务
出庭权利与义务：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告作为诉讼当事人，有权决定是否亲自参与庭审，但同时也负有出庭应诉的义务。这是为了保障诉讼程序的公正性和效率，确保双方当事人的权益都能得到充分维护。
缺席判决的规定：
- 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，进行缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，一旦生效，被告必须履行判决内容。
二、必须出庭的情况
特定类型案件：
- 在某些特定类型的案件中，如负有赡养、抚育、扶养义务的案件，或者不到庭就无法查清案情的案件，被告出庭对于查清事实、保障当事人权益至关重要。如果被告不出庭，法院可能会采取拘传等强制措施，强制被告到庭参加诉讼。
离婚案件：
- 离婚案件涉及夫妻双方的权益和子女抚养等问题，被告出庭对于保障双方权益和公正审理具有重要意义。如果被告不出庭，法院可能无法全面了解案件情况，从而作出不公正的判决。
三、可以不出庭但存在风险的情况
非必须出庭案件：
- 对于不属于上述必须出庭情形的小额诉讼案件，被告虽负有出庭应诉的义务，但并非绝对必须出庭。然而，不出庭可能导致被告无法向法庭说明自己的观点、提供证据反驳原告主张，进而使判决结果对被告不利。
风险分析：
- 丧失答辩和质证权利：被告不出庭意味着放弃了在法庭上进行口头答辩、对原告的证据进行质证以及提出自己证据的权利。这可能导致法院主要依据原告提交的证据和陈述来认定案件事实。
- 承担不利判决结果：由于缺乏有效抗辩，法院可能基于现有证据作出支持原告诉讼请求的判决，被告需承担由此产生的法律责任。一旦败诉，被告需按照判决内容履行义务；若不履行，原告可以向法院申请强制执行。
四、出庭的好处与建议
维护自身权益：
- 出庭可以向法官详细阐述案件事实，对原告提交的证据进行质证，指出证据存在的问题。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。
争取和解或调解机会：
- 在庭审过程中，原被告双方有机会在法院的主持下进行和解或调解。这可能为双方提供一个更灵活、更经济的解决方案，避免进一步的法律纠纷。
建议：
- 除非有正当理由并获得法院同意，否则建议被告尽量出庭参与诉讼。如果确实因特殊原因无法出庭，应及时与法院沟通并申请延期审理，或者委托诉讼代理人代为参加庭审。
五、特殊情况处理
正当理由不出庭：
- 如果被告因身患重病、遭遇不可抗力等正当原因而无法出庭，应预先向法院阐明情况并提出延期审理的申请。法院在审查并同意后，可以延期开庭审理。
公告送达与缺席判决：
- 若被告下落不明或通过其他方式无法直接送达传票等法律文书，法院可以采取公告送达的方式。公告期为60日，公告期满即视为送达。公告期满后，被告仍未到庭的，法院同样可以缺席判决。
总结来说，小额诉讼中的被告应根据案件的具体情况和法律规定来决定是否出庭。在大多数情况下，出庭参与诉讼是维护自身合法权益的最佳方式。如果确实因特殊原因无法出庭，应及时与法院沟通并采取相应措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。