针对“老赖不还钱走民事好还是走刑事好”这一问题，我的结论是：这主要取决于老赖的行为性质和证据情况，大多数情况下，通过民事途径解决更为常见且直接；若老赖的行为构成犯罪，如诈骗等，则可通过刑事途径追究其责任。

一、民事途径

1. 适用情形：

   • 当老赖的行为主要体现为拖欠债务，没有明显的欺诈、侵占等犯罪行为时，通常通过民事诉讼来追讨债务。
   • 民事诉讼主要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同、债权债务的相关规定，通过法院判决强制老赖履行还款义务。

2. 优势：

   • 程序相对简单：民事诉讼程序相对刑事诉讼更为简便，审理周期也较短。
   • 执行力度大：一旦法院判决老赖还款，若其不履行，可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖财产等措施。
   • 保护债权人权益：民事诉讼能够直接针对债权债务关系进行审理，有效保护债权人的合法权益。

3. 操作建议：

   • 收集证据：包括借款合同、转账记录、聊天记录等，证明老赖确实拖欠债务。
   • 提起诉讼：向有管辖权的法院提起民事诉讼，要求老赖还款。
   • 申请执行：若老赖不履行判决，及时申请法院强制执行。

二、刑事途径

1. 适用情形：

   • 当老赖的行为构成犯罪，如诈骗、侵占等，且证据充分时，可以通过刑事途径追究其刑事责任。
   • 刑事诉讼主要依据《中华人民共和国刑法》中关于诈骗、侵占等犯罪的规定，对老赖进行刑事处罚。

2. 优势：

   • 惩罚力度大：刑事处罚包括有期徒刑、罚金等，对老赖的惩罚力度更大。
   • 震慑作用强：刑事处罚对老赖及其周围人具有更强的震慑作用，有助于维护社会秩序和公平正义。

3. 限制与风险：

   • 证据要求高：刑事诉讼对证据的要求更为严格，需要证明老赖的行为构成犯罪。
   • 程序复杂：刑事诉讼程序相对复杂，审理周期较长。
   • 可能影响民事赔偿：在刑事诉讼中，若老赖被判处罚金或没收财产，可能影响其民事赔偿能力。

4. 操作建议：

   • 收集犯罪证据：包括诈骗手段、侵占行为等的相关证据，证明老赖的行为构成犯罪。
   • 报案：向公安机关报案，由公安机关立案侦查。
   • 配合调查：积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和线索。

三、综合建议

1. 优先民事途径：在大多数情况下，建议优先通过民事途径解决老赖不还钱的问题。因为民事诉讼程序相对简单，执行力度大，且能够直接保护债权人的合法权益。
2. 考虑刑事途径：若老赖的行为构成犯罪，且证据充分时，可以考虑通过刑事途径追究其刑事责任。但需要注意刑事诉讼的复杂性和风险性。
3. 咨询专业律师：在处理老赖不还钱的问题时，建议咨询专业律师的意见。律师能够根据你的具体情况和证据情况，为你提供更具体的法律建议和操作方案。

最后，若你遇到老赖不还钱的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况和证据情况，为你提供专业的法律建议和帮助。