结论概述：结合新闻背景，42岁高危孕妇第三次剖宫产得双胞胎，医院启动高危孕产妇急救预案并成功救治，在此案例中，若医院已尽到合理诊疗义务，则无需承担责任；若存在诊疗过错且与损害结果有因果关系，则需担责。以下从多个维度进行分析：
一、医院对高危孕产妇的救治责任
法定责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”这表明，医院对患者的救治责任是基于其是否存在过错，以及过错与损害结果之间是否存在因果关系。
- 对于高危孕产妇，医院有义务启动相应的急救预案，组织多学科协作，确保母婴安全。这是医院作为专业医疗机构的基本职责。
新闻背景分析：
- 在新闻背景中，医院面对42岁高危孕妇（第三次剖宫产、瘢痕子宫、双胎妊娠）的极高危病例，立即启动了高危孕产妇急救预案，并组织了产科、麻醉科、新生儿科、手术室等多学科快速联动。这表明医院已经尽到了其法定责任中的组织救治义务。
- 医生团队的处理下，两名女婴平安降生，生命体征平稳；产妇术中状态稳定，术后恢复良好，母女三人已顺利康复出院。这进一步证明了医院在救治过程中没有过错，且救治效果良好。
二、医院是否需担责的具体分析
无过错情况：
- 如果医院在救治过程中已经尽到了合理的诊疗义务，包括但不限于及时启动急救预案、组织多学科协作、按照医学规范进行手术操作等，且没有违反任何医疗法规或诊疗常规，那么医院无需承担责任。
- 在新闻背景中，医院的行为符合上述无过错情况的标准，因此在此案例中，医院无需承担责任。
有过错情况：
- 如果医院在救治过程中存在过错，如未及时启动急救预案、未组织多学科协作、手术操作不当等，且这些过错与患者的损害结果（如母婴死亡、严重并发症等）之间存在因果关系，那么医院需要承担相应的赔偿责任。
- 然而，在新闻背景中并未提及医院存在任何过错行为或损害结果，因此此情况不适用。
三、对公众的启示
提高对高危孕产妇的认识：
- 高危孕产妇的救治需要医院、患者及其家属的共同努力。患者及其家属应充分了解高危妊娠的风险，积极配合医院的救治工作。
加强医疗机构的救治能力：
- 医疗机构应不断提高其救治高危孕产妇的能力，包括完善急救预案、加强多学科协作、提高医务人员的专业水平等。
依法维权：
- 如果患者在诊疗活动中受到损害，且认为医疗机构或医务人员存在过错，可以依法通过医疗纠纷调解、诉讼等途径维护自己的合法权益。
总结与建议：在此案例中，医院已经尽到了其法定责任中的组织救治义务，且救治效果良好，因此无需承担责任。对于公众而言，应提高对高危孕产妇的认识，加强医疗机构的救治能力，并在必要时依法维权。如果您或您身边的人遇到类似的医疗纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。