挂名股东起诉解散公司能否成功，需视具体情况而定，并非一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与依据
根据《公司法》及相关司法解释，公司解散通常涉及以下几种情形：
公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现：若公司章程中明确规定了营业期限或其他解散事由，且这些条件已经成就，则公司应当解散。但此情形与挂名股东的身份无直接关联，主要取决于公司章程的约定。
股东会或者股东大会决议解散：若公司股东会或股东大会通过决议解散公司，且该决议符合公司章程和法律的规定，则公司应当解散。在此情形下，挂名股东作为股东之一，有权参与股东会或股东大会的表决，但其是否支持解散决议将影响最终结果。
因公司合并或者分立需要解散：若公司因合并或分立而需要解散，且该合并或分立行为符合法律的规定，则公司应当解散。此情形同样与挂名股东的身份无直接关联，主要取决于公司合并或分立的决策过程。
依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销：若公司因违反法律、行政法规的规定而被吊销营业执照、责令关闭或被撤销，则公司应当解散。此情形为行政处罚结果，与挂名股东的个人行为无直接联系。
人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散：这是挂名股东起诉解散公司可能涉及的主要情形。根据《公司法》第一百八十二条：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”
二、挂名股东起诉解散公司的关键要素
股东身份与表决权比例：挂名股东需证明其具有公司股东身份，且其持有的表决权比例达到或超过公司全部股东表决权的百分之十。这是提起解散公司诉讼的基本前提。
公司经营管理发生严重困难：挂名股东需证明公司经营管理已发生严重困难，如公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失等。这些困难需达到“严重”程度，且非暂时性或轻微性困难。
通过其他途径不能解决：挂名股东需证明其已通过其他途径（如协商、调解等）尝试解决公司经营管理中的困难，但未能取得成功。这是提起解散公司诉讼的必要条件之一，旨在防止股东轻易提起解散诉讼，损害公司和其他股东的利益。
三、可能面临的挑战与风险
举证责任较重：挂名股东在提起解散公司诉讼时，需承担较重的举证责任。其需证明公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失以及通过其他途径不能解决等事实。若举证不足或证据不足，可能导致诉讼失败。
诉讼成本较高：解散公司诉讼通常涉及复杂的法律程序和较高的诉讼成本。挂名股东需考虑诉讼费用、律师费用以及可能的时间成本等因素。若诉讼失败，还可能面临承担对方诉讼费用的风险。
对公司和其他股东的影响：解散公司诉讼可能对公司和其他股东产生较大影响。若诉讼成功，公司将面临解散和清算的程序，可能导致公司资产贬值、员工失业等后果。因此，挂名股东在提起诉讼前需充分考虑这些因素。
四、建议与措施
充分评估与准备：挂名股东在提起解散公司诉讼前，应充分评估公司经营管理状况、自身股东身份及表决权比例等因素，并准备充分的证据材料以支持其诉讼请求。
尝试其他途径解决：在提起诉讼前，挂名股东可尝试通过协商、调解等其他途径解决公司经营管理中的困难。若这些途径能够取得成功，则无需提起解散公司诉讼。
咨询专业律师：由于解散公司诉讼涉及复杂的法律程序和较高的诉讼成本，挂名股东在提起诉讼前应咨询专业律师的意见。律师将根据具体情况为挂名股东提供法律建议和诉讼策略，帮助其更好地维护自身权益。
总结来看，挂名股东起诉解散公司能否成功取决于多种因素的综合考量。若您作为挂名股东面临此类问题，建议您充分评估自身情况并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自身权益。