“拼婚”这一概念在法律上并没有明确的定义，因此是否犯法不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度对“拼婚”行为可能涉及的法律问题的分析：

1. 若“拼婚”仅指形式上的联合举办婚礼，不涉及实质婚姻关系

   • 行为描述：比如，两个或多个情侣选择在同一时间、同一地点举办婚礼，以节省成本或增加婚礼的趣味性，但各自与自己的伴侣登记结婚，形成独立的婚姻关系。
   • 法律分析：这种行为并不违反法律规定，因为它没有侵犯任何人的合法权益，也没有违反社会公序良俗。每个人仍然保持着自己独立的婚姻关系，只是婚礼的形式上有所创新。

2. 若“拼婚”涉及实质上的共同婚姻关系，即多人共同生活并视为一个婚姻单位

   • 行为描述：比如，几个人（可能是同性或异性）选择共同生活，并在某种程度上共享婚姻的权利和义务，尽管这种关系在法律上可能不被正式承认为婚姻。
   • 法律分析：
     • 婚姻法角度：在我国，婚姻是男女双方基于自愿、平等、协商一致的基础上建立的，实行一夫一妻制。因此，多人共同生活并视为一个婚姻单位的行为，并不符合我国婚姻法的规定，无法在法律上得到正式承认和保护。
     • 其他法律角度：如果这种共同生活关系涉及到财产分配、子女抚养、继承等问题，可能会引发法律纠纷。例如，在财产分配上，如果没有明确的约定，可能会因为共同财产的界定不清而产生争议；在子女抚养上，如果多个“配偶”都主张对子女的抚养权，也会给法律带来挑战。
     • 刑事责任角度：如果“拼婚”行为中涉及到重婚（即已有配偶者再与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚），则可能构成重婚罪，需要承担刑事责任。

3. 若“拼婚”过程中存在欺诈、胁迫等违法行为

   • 行为描述：比如，一方以欺诈、胁迫等手段迫使另一方参与“拼婚”，或者在其中一方不知情的情况下，与其他人共同策划“拼婚”。
   • 法律分析：这种行为明显违反了法律规定，侵犯了他人的合法权益。受欺诈或胁迫的一方有权向法院提起诉讼，要求撤销相关的婚姻关系或民事行为，并可能要求欺诈或胁迫方承担民事赔偿责任。如果行为严重到构成犯罪，如诈骗罪、胁迫罪等，还需要承担刑事责任。

总结与建议：

• “拼婚”行为是否犯法，取决于其具体形式和内容。如果仅是形式上的联合举办婚礼，不涉及实质婚姻关系，则一般不违反法律规定；但如果涉及实质上的共同婚姻关系或存在欺诈、胁迫等违法行为，则可能触犯法律。
• 在参与或考虑“拼婚”行为时，建议充分了解相关法律规定和风险，确保自己的行为合法合规。如果涉及复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

如果你有任何关于婚姻家庭或债权债务方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。