律师在特定情况下可以依法查询个人银行流水，但需严格遵循法定程序并取得合法授权。具体分析如下：

1. 刑事诉讼场景
   根据《刑事诉讼法》第144条，公安机关、检察院在侦查犯罪过程中，可依法向银行调取与案件直接相关的个人账户流水，但需出示搜查证、调取证据通知书等法律文书。此时律师虽不能直接调取，但可通过申请调查令（部分地区试点）或向办案机关提交书面申请，要求调取特定账户流水作为证据使用。例如在职务侵占、洗钱等案件中，账户资金流向是关键证据。

2. 民事诉讼场景
   依据《民事诉讼法》第64条及《民事证据规定》第20条，当事人因客观原因不能自行收集的证据（如银行流水），可申请法院调查取证。律师需向法院提交书面申请书，载明需查询的账户信息、查询期间及与案件的关联性，由法院审查后决定是否签发调查令。例如在离婚财产分割、民间借贷纠纷中，账户流水可证明资金往来真实性。

3. 行政执法场景
   税务、海关等行政机关在执法过程中，可依据《税收征收管理法》《海关法》等规定，要求银行提供纳税人或当事人的账户信息。律师若代理行政相对人，可通过行政复议或行政诉讼程序，申请法院调取相关流水作为反驳证据。

4. 律师自行查询的限制
   除上述法定程序外，律师无权直接查询个人银行流水。银行对客户信息负有严格保密义务（《商业银行法》第29条），擅自查询可能构成侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一）。即使律师持有当事人授权委托书，银行仍会要求出具法院调查令或协助执行通知书。

实务建议：

• 若需查询对方账户流水，应优先通过法院申请调查令，明确查询范围（如开户行、账号、查询期间）；
  
• 查询己方账户流水时，可携带身份证、银行卡直接到开户行打印，无需律师介入；
  
• 发现银行违规提供流水时，可向银保监会投诉或主张侵权赔偿。
  

如有具体案件需要分析，可进一步说明场景，我将结合地域司法实践提供操作方案。