母亲让儿子搞贷款可能产生的后果，需视具体情况而定，但总体来说，可能涉及法律、经济及家庭关系等多个层面。以下从这几个方面进行详细分析：
一、法律层面
贷款合同的法律效力：
- 若儿子具备完全民事行为能力，且自愿签订贷款合同，该合同通常具有法律效力。母亲作为第三方，除非作为共同借款人或担保人，否则一般不对贷款承担直接法律责任。
- 若母亲通过欺骗、胁迫等手段迫使儿子贷款，则贷款合同可能因存在欺诈、胁迫等情形而被认定为无效或可撤销。此时，母亲可能需承担相应的法律责任，如赔偿损失等。
贷款用途的合法性：
- 若贷款用于合法用途，如购房、购车、教育等，且符合贷款合同约定，则一般无问题。
- 若贷款用于非法活动，如赌博、贩毒等，则儿子可能面临刑事责任，母亲若知情并参与，也可能构成共犯。
担保责任：
- 若母亲作为担保人为儿子的贷款提供担保，则当儿子无法按时还款时，母亲需承担担保责任，即代为偿还贷款。这可能对母亲的经济状况产生重大影响。
二、经济层面
还款压力：
- 贷款需按时还款，否则会产生罚息、违约金等费用，增加经济负担。若儿子无力偿还，母亲作为家庭成员可能需承担还款压力，尤其是当母亲作为共同借款人或担保人时。
信用影响：
- 贷款逾期或违约会影响个人信用记录，进而影响未来贷款、信用卡申请等金融活动。若母亲与儿子的信用记录关联（如作为共同借款人），则母亲的信用也可能受到影响。
三、家庭关系层面
信任危机：
- 母亲让儿子贷款可能引发家庭内部的信任危机，尤其是当贷款用途不明确或存在争议时。这可能导致家庭关系紧张，甚至破裂。
经济纠纷：
- 若贷款产生还款问题，家庭成员之间可能因经济纠纷而产生矛盾。这可能影响家庭和谐，甚至引发法律诉讼。
建议与措施
明确贷款用途与责任：
- 在贷款前，母亲与儿子应明确贷款用途、还款计划及责任分担。确保双方对贷款事项有充分了解，避免后续纠纷。
谨慎选择担保：
- 若母亲需作为担保人，应谨慎评估儿子的还款能力及贷款风险。确保在儿子无法还款时，自己有能力承担担保责任。
加强沟通与理解：
- 家庭成员之间应加强沟通与理解，共同面对贷款带来的经济压力。通过协商、妥协等方式解决分歧，维护家庭和谐。
寻求专业法律意见：
- 在涉及贷款等复杂金融活动时，建议寻求专业法律意见。这有助于了解贷款合同的法律效力、风险及应对措施，保护自身合法权益。
总之，母亲让儿子搞贷款可能产生多方面的后果，需谨慎对待。在贷款前，应充分了解贷款事项、评估风险，并加强家庭成员之间的沟通与理解。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。