结论：涉嫌诈骗本身不会直接因“被钓鱼”而判刑，是否判刑取决于是否构成诈骗罪及具体犯罪情节。“被钓鱼”可能影响案件定性，但并非决定性因素。以下从法律定义、构成要件、量刑标准及“被钓鱼”的影响等角度详细分析：

一、诈骗罪的法律定义与构成要件

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需同时满足以下要件：

1. 主观方面：具有非法占有目的，即意图通过欺骗手段永久占有他人财物。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人陷入错误认识并处分财物。
3. 结果要件：被害人因错误认识处分财物，行为人或第三人取得财物，且数额达到“较大”标准（通常为3000元至1万元以上，具体由地方规定）。

关键点：若行为人无非法占有目的（如误以为合法交易），或未实施欺骗行为（如完全被“钓鱼”诱导），则不构成诈骗罪。

二、“被钓鱼”对案件定性的影响

“被钓鱼”通常指行为人因他人诱导（如虚假投资平台、伪造交易机会）而实施行为，可能涉及以下情形：

1. 行为人无诈骗故意：
   若行为人完全被“钓鱼”方欺骗，误以为从事合法活动（如虚假投资返利），且未主动虚构事实或隐瞒真相，则可能不构成诈骗罪，而可能成为被害人或涉及其他罪名（如帮助信息网络犯罪活动罪，若提供支付结算等帮助）。 示例：甲被乙诱导参与“高回报投资”，甲误以为合法并拉人参与，实际乙是诈骗团伙。甲若未分赃或不知情，可能不构成诈骗罪共犯。

2. 行为人存在诈骗故意：
   若行为人明知“钓鱼”方意图诈骗，仍参与设计骗局、提供帮助或分赃，则可能构成诈骗罪共犯。此时“被钓鱼”仅是犯罪手段，不影响定罪。 示例：甲明知乙是诈骗团伙，仍为乙提供虚假合同模板，帮助骗取财物。甲构成诈骗罪共犯。

三、量刑标准与“被钓鱼”的减轻情节

若构成诈骗罪，量刑根据数额和情节分为三档：

1. 数额较大（3000元至1万元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
2. 数额巨大（3万元至10万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 数额特别巨大（50万元以上）：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

“被钓鱼”的减轻情节：
若行为人因被诱导实施犯罪，且在共同犯罪中起次要或辅助作用（如仅提供技术支持、未分赃），可能被认定为从犯，依法从轻、减轻处罚或免除处罚。

四、实务建议

1. 立即固定证据：若怀疑被“钓鱼”或涉及诈骗，应保存聊天记录、转账凭证、合同等证据，证明自身无诈骗故意或受诱导。
2. 咨询专业律师：案件定性需结合具体情节（如是否知情、参与程度、分赃情况等），建议尽快委托律师分析证据，制定辩护策略。
3. 谨慎对待“钓鱼”方：若已参与可疑活动，应立即停止并配合调查，避免被认定为共犯。

总结：涉嫌诈骗是否判刑，核心在于是否满足诈骗罪构成要件。“被钓鱼”可能作为辩护理由，但需结合具体证据证明无诈骗故意或作用较小。如有疑问，可直接向我咨询具体案情。