结论：主债权放弃后，担保债权是否可以起诉需分情况讨论，具体取决于担保的类型（物的担保或人的担保）以及相关法律规定和合同约定。

1. 物的担保（抵押、质押、留置）

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。若主债权放弃，但担保物权并未随之消灭，担保物权人仍有权就担保财产行使权利。
   • 分析：在物的担保中，担保物权具有相对独立性。即使主债权被放弃，只要担保物权未因法定或约定原因消灭，担保物权人（如抵押权人、质权人）仍有权就担保物行使权利，包括起诉要求实现担保物权。但需注意，若主债权放弃导致债务人无需再履行债务，且该放弃行为影响到担保物权的实现（如债务人以主债权已放弃为由抗辩），则可能需通过法律程序确认担保物权的效力。

2. 人的担保（保证）

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》关于保证的规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。若主债权放弃，保证债务是否随之消灭需视具体情况而定。
   • 分析：
     • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。若主债权放弃，且该放弃行为导致债务人无需再履行债务，则保证债务通常也会随之消灭，因为保证债务的存在以主债务的存在为前提。此时，保证人无需再承担保证责任，债权人无法起诉保证人。
     • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对主债务承担连带责任。若主债权放弃，但保证合同中未明确约定主债权放弃时保证债务的处理方式，且法律也未规定主债权放弃必然导致保证债务消灭，则保证债务可能不会自动消灭。然而，在实际操作中，若主债权放弃导致债务人无需再履行债务，且债权人未向保证人明确表示继续要求其承担保证责任，则保证人可能会以主债权已放弃为由进行抗辩。此时，债权人能否起诉保证人需根据具体案情和法律规定进行判断。

建议：

• 若您面临主债权放弃后担保债权是否可以起诉的问题，建议首先审查担保合同和相关法律规定，明确担保的类型和具体条款。
• 若担保为物的担保，且担保物权未因法定或约定原因消灭，您有权就担保物行使权利，包括起诉要求实现担保物权。
• 若担保为人的担保，特别是连带责任保证，情况可能较为复杂。建议您咨询专业律师，根据具体案情和法律规定制定合适的诉讼策略。

后续行动：

• 整理相关证据材料，包括担保合同、主债权合同、主债权放弃的证明文件等。
• 咨询专业律师，对案情进行详细分析，并制定合适的诉讼或非诉讼解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。