结论前置：在一般情况下，债权人不能对担保人（包括保证人）的此债务提起代位诉讼。但具体能否行使代位权，还需结合案件的具体情况和相关法律法规进行综合判断。

法律依据与原理

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条的规定：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。”此条款明确了代位权诉讼的法律依据，并指出代位权的行使对象是债务人的债务人，而非担保人。

代位权诉讼的构成要件

要提起代位权诉讼，需满足以下构成要件：

1. 债权合法、到期：债权人对债务人的债权必须合法且已到期。
2. 债务人怠于行使权利：债务人未以诉讼或仲裁方式向其债务人主张具有金钱给付内容的到期债权，视为怠于行使权利。
3. 影响债权人债权实现：债务人的怠于行使权利行为必须已经或即将影响到债权人的到期债权实现。
4. 非专属权利：代位行使的权利不能是专属于债务人自身的权利，如扶养费、抚养费、赡养费、退休金等。

担保人的法律地位与责任

在担保法律关系中，担保人（如保证人）承担的是对主债务的担保责任。当债务人无法履行债务时，担保人才需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。因此，担保人与债权人之间并不存在直接的债权债务关系，而是基于担保合同的约定产生的担保关系。

不能对担保人提起代位权诉讼的原因

1. 主体不符：代位权诉讼中的相对人是指债务人的债务人，而担保人并非债务人的债务人，而是基于担保合同对债权人承担担保责任。
2. 法律关系不同：担保人承担担保责任是基于担保合同的约定，而非因为其对债务人负有债务。因此，从法律关系的角度来看，不符合代位权诉讼的构成要件。

特殊情况分析

尽管在一般情况下不能对担保人提起代位权诉讼，但在某些特殊情况下，如担保人和债务人之间存在特定的债权债务关系，且该关系符合代位权诉讼的条件，债权人可能有机会对担保人提起代位权诉讼。然而，这种情况较为罕见且复杂，需要具体案件具体分析。例如，在担保人承担保证责任后，若其对债务人享有追偿权，但债务人怠于行使该权利，导致担保人无法偿还对债权人的债务，此时债权人可能有机会对担保人提起代位权诉讼（但实践中这种情形更倾向于通过担保人直接行使追偿权或债权人直接要求担保人承担保证责任来解决）。

实际操作建议

如果债权人认为担保人的行为影响了自己的债权实现，应通过以下途径来维护权益：

1. 直接对债务人提起诉讼：要求债务人履行债务，并在必要时要求担保人承担担保责任。
2. 要求担保人承担担保责任：在担保合同约定的条件下，直接向担保人主张权利，要求其履行担保责任。

总结与进一步咨询：综上所述，债权人在一般情况下不能对担保人的此债务提起代位诉讼。在实际操作中，应依据相关法律法规和合同条款，通过合适的法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。