公职人员因收贿贪污构成犯罪，在符合法定条件的情况下是可以判缓刑的，但这一适用受到严格限制和审查。以下是对此问题的全面分析：
一、缓刑的法律依据与适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用条件主要包括：
- 犯罪情节较轻：对于公职人员收贿贪污案件，若受贿金额相对较低，未造成特别严重的经济损失或其他恶劣影响，且案发后积极退赃，可视为犯罪情节较轻。
- 有悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人需如实供述自己的罪行，积极配合司法机关调查，表现出明显的悔悟。如主动交代受贿事实，退还全部或大部分受贿所得，并在庭审中表达深刻认识和悔意。
- 没有再犯罪的危险：司法机关会综合考虑犯罪人的个人情况、犯罪动机及案后表现，判断其再犯可能性。初犯、平时表现良好且因一时贪念而受贿，并在案发后积极悔改者，通常被认为没有再犯罪的危险。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求司法机关调查犯罪人居住地的社区反馈。若犯罪人在社区中一贯表现良好，与邻里关系融洽，且受贿行为未在社区内造成恶劣影响，则一般可认为宣告缓刑对社区无重大不良影响。
二、公职人员收贿贪污判缓刑的特殊考量
对于公职人员收贿贪污这类职务犯罪，判缓刑时存在特殊规定和更严格的限制：
- 受贿数额与缓刑：根据相关法律解释，贪污罪的定罪量刑数额标准较高，一般来说，受贿数额较小更有可能符合缓刑条件。但即使受贿数额较大，如果存在自首、立功、积极退赃等从轻、减轻处罚情节，也有可能被判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。不过，由于公职人员身份的特殊性，司法机关在考虑缓刑时会更加谨慎。
- 社会影响与缓刑：公职人员收贿贪污行为往往对社会造成较大负面影响，损害了公职人员的形象和公信力。因此，司法机关在考虑是否适用缓刑时，会特别关注案件的社会影响。若案件在社会上引起广泛关注或造成恶劣影响，即使犯罪人符合缓刑条件，也可能不被适用缓刑。
- 终身监禁与不得缓刑：对于被判处死刑缓期执行的贪污罪犯，人民法院可根据犯罪情节决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，实施终身监禁，不得减刑、假释，自然也不得缓刑。
三、实例说明与综合考量
假设某公职人员因受贿被判处三年以下有期徒刑，且符合上述缓刑条件。在决定是否适用缓刑时，法院会综合考虑案件的具体情况、犯罪分子的个人情况以及社会影响等因素。例如，若该公职人员平时表现良好，初犯且受贿数额不大，案发后积极退赃并表现出深刻悔悟，同时案件在社会上未造成广泛关注或恶劣影响，那么法院可能会考虑对其适用缓刑。
然而，若该公职人员受贿数额巨大，或存在多次受贿、利用职务之便为他人谋取不正当利益等恶劣情节，即使被判处三年以下有期徒刑，也可能因不符合缓刑条件或社会影响恶劣而不被适用缓刑。
总结来看，公职人员因收贿贪污构成犯罪，在符合法定条件的情况下是有可能判缓刑的，但这一适用受到严格限制和审查。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。