合同欠款超过五年是否有效，需分情况讨论，主要取决于诉讼时效是否已过。以下是详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，合同欠款的诉讼时效为三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2. 诉讼时效超过五年的情况：

   • 如果合同欠款已经超过五年，且在这五年内权利人没有向义务人主张过权利，也没有发生诉讼时效中断、中止等法定情形，那么诉讼时效很可能已经届满。此时，如果义务人提出诉讼时效抗辩，权利人将面临败诉的风险，即合同欠款在法律上可能被视为“无效”请求（这里的“无效”是指丧失了通过法律途径强制执行的权利，而非合同本身无效）。

3. 诉讼时效中断与中止：

   • 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形，诉讼时效将中断，并从中断、有关程序终结时起重新计算。这意味着，如果在这五年内发生了诉讼时效中断的情形，那么诉讼时效可能并未届满。
   • 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。如果在这五年内的最后六个月内发生了诉讼时效中止的情形，且中止原因消除后未满六个月诉讼时效就已超过五年，那么诉讼时效可能并未完全届满，具体需根据中止原因的持续时间来确定。

4. 特殊情况下的诉讼时效：

   • 需要注意的是，有些特殊类型的合同欠款可能适用不同的诉讼时效规定。例如，国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。此外，如果合同中有特别约定诉讼时效的，也应从其约定（但约定不得违反法律强制性规定）。

5. 法律建议：

   • 如果您面临合同欠款超过五年的情况，首先应回顾这五年内是否发生过诉讼时效中断或中止的情形。如果有，那么诉讼时效可能并未届满，您仍有权通过法律途径追讨欠款。
   • 如果没有发生过诉讼时效中断或中止的情形，且义务人提出诉讼时效抗辩，那么您可能需要考虑其他非法律途径来解决问题，如协商、调解等。
   • 在任何情况下，我都建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。因为法律问题往往涉及复杂的法律条文和司法实践，专业律师能够根据您的具体情况提供更准确的法律分析和建议。

总结来说，合同欠款超过五年是否有效取决于诉讼时效是否已过。如果诉讼时效已过且义务人提出抗辩，那么权利人将面临败诉风险；如果诉讼时效未过或存在中断、中止等情形，则权利人仍有权通过法律途径追讨欠款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。