结论：公司涉嫌挪用资金罪移送公安机关后，市场监督管理局是否还会进行处罚，这取决于多种因素，包括挪用资金行为是否同时违反了市场监督管理局的监管规定、市场监督管理局是否已经启动调查程序以及案件的具体情况等。以下是对此问题的详细分析：
一、挪用资金罪与市场监督管理局处罚的关系
刑事责任与行政责任的独立性：
- 挪用资金罪是刑事犯罪，一旦构成，将由司法机关（如公安机关、检察院、法院）依法追究刑事责任。
- 市场监督管理局的处罚则属于行政责任范畴，主要依据相关行政法规对违法行为进行处罚。
- 刑事责任与行政责任是独立的，一种责任的承担并不免除另一种责任的追究。
挪用资金行为可能同时触犯行政法规：
- 如果挪用资金的行为不仅构成犯罪，还同时违反了市场监督管理局的监管规定（如公司法、证券法等相关法规中关于资金使用的规定），那么市场监督管理局有权依据相关法规进行处罚。
二、市场监督管理局是否处罚的考量因素
是否已启动调查程序：
- 如果市场监督管理局在公安机关介入之前已经启动了调查程序，并发现了挪用资金的违法行为，那么即使案件已移送公安机关，市场监督管理局仍可能继续其处罚程序。
- 如果市场监督管理局在公安机关介入后才发现违法行为，其是否处罚将取决于案件的具体情况以及市场监督管理局的执法政策。
案件的具体情况：
- 挪用资金的数额、情节、后果等都会影响市场监督管理局的处罚决定。例如，如果挪用资金数额巨大、情节严重、造成重大损失，市场监督管理局可能更倾向于进行处罚。
- 如果挪用资金行为已经得到了刑事处罚，且刑事处罚已经足够严厉，市场监督管理局可能会考虑不再进行行政处罚，以避免过度惩罚。
执法政策与协调机制：
- 市场监督管理局在执法过程中会遵循一定的执法政策，这些政策可能因地区、时间等因素而有所不同。
- 在刑事案件与行政案件交叉的情况下，市场监督管理局与司法机关之间通常会建立协调机制，以确保案件的顺利处理和法律的正确实施。这种协调机制可能影响市场监督管理局的处罚决定。
三、建议与注意事项
及时咨询专业律师：
- 如果公司涉嫌挪用资金罪并已移送公安机关，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况以及可能面临的法律责任。
- 律师可以帮助公司分析挪用资金行为是否同时违反了市场监督管理局的监管规定，并评估市场监督管理局可能进行的处罚。
积极配合调查与处罚程序：
- 如果市场监督管理局启动了调查程序或进行了处罚决定，公司应积极配合，提供必要的证据和资料。
- 通过积极配合，公司可以展示其诚意和合作态度，有助于减轻可能的处罚或争取更宽大的处理。
关注案件进展与法律变化：
- 公司应密切关注案件的进展情况，包括公安机关的侦查、检察院的起诉以及法院的审判等。
- 同时，公司也应关注相关法律法规的变化，以便及时调整其应对策略和合规措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。