关于民诉法中合同签订地的理解，实际上更准确的表述应为合同履行地，因为民事诉讼法中主要涉及的是合同履行地的确定规则，而非合同签订地。以下是对合同履行地的详细解释：

1. 合同履行地的确定原则：

   • 约定优先：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，若合同中明确约定了履行地点，则以该地点作为合同履行地。这是确定合同履行地的首要原则，体现了当事人意思自治的原则。
   • 特征义务履行地：当合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，依据争议标的（即诉讼请求所指向的合同义务）来确定履行地。具体来说：
     • 争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。例如，在买卖合同中，如果卖方未按约交货且拒绝退款，买方起诉要求返还货款，此时买方为接收货币方，其住所地法院有管辖权。
     • 争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。
     • 其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。例如，在租赁合同中，如果承租人拖欠租金，出租人起诉追讨，此时出租人作为要求履行交付租金义务的一方，其住所地或租赁物所在地（若租赁物使用地与出租人住所地不一致时）的法院可能有管辖权，但更常见的是以租赁物使用地或出租人住所地（根据具体案情和法院实践）作为合同履行地。不过，在租赁合同纠纷中，更直接的是以租赁物使用地为合同履行地。

2. 特殊情形的处理：

   • 即时结清的合同：交易行为地为合同履行地。例如，街头现金购买商品，交易发生地即为合同履行地。
   • 财产租赁合同/融资租赁合同：同样以租赁物使用地为合同履行地。
   • 以信息网络方式订立的买卖合同：若未约定交货地或无法确定，买受人住所地或收货地为合同履行地。例如，通过电商平台购买商品，发生纠纷后，买受人住所地法院可管辖。

3. 合同未实际履行时的处理：

   • 如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，根据《民事诉讼法》的相关规定，由被告住所地人民法院管辖。

4. 实践中的注意事项：

   • 证据准备：在涉及合同履行地的纠纷中，当事人需要提供合同文本、交易记录等材料来证明履行地。
   • 管辖权异议：被告可以在答辩期内提出管辖权异议，法院将审查合同履行地是否成立。
   • 多被告情形：在同一诉讼中，如果涉及多个被告，那么多个被告住所地或经常居住地法院均可能有管辖权。

举例说明：

• 假设甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买货物，并约定了交货地点为乙的仓库。后来，乙未按约交货，甲起诉要求乙履行交货义务或赔偿损失。在此情况下，合同履行地就是乙的仓库所在地。
• 如果合同中没有约定交货地点，但甲要求乙交付货物到甲的指定地点，而乙未履行，此时如果争议标的为交付货物（非货币义务），则履行义务一方（乙）所在地为合同履行地。但如果甲起诉要求乙返还已支付的货款（争议标的为给付货币），则接收货币一方（甲）所在地为合同履行地。

总结与建议： 合同履行地的准确界定直接影响案件管辖法院的选择。因此，在签订合同时，建议当事人明确约定履行地点，以避免后续纠纷。如果发生纠纷，应结合争议标的的性质来判断履行地，并准备好相关证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。