结论：合同到期双方均无异议时，合同有效期是否自动延续以及是否需要重新签订合同，这主要取决于原合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
原合同有明确约定：
- 如果原合同中明确规定了“合同到期后，双方均无异议的，合同有效期自动延续”，那么在这种情况下，合同确实会自动延续，无需双方重新签订合同。这种约定是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的。
原合同无明确约定：
- 如果原合同中没有明确规定合同到期后的处理方式，那么合同到期后，其法律效力即告终止。此时，如果双方希望继续合作，就需要重新签订合同以明确双方的权利和义务。
- 在没有明确约定的情况下，即使双方实际上继续履行了原合同的内容，这也不构成合同的自动延续。因为合同的成立和生效需要双方明确的合意，而仅仅通过实际履行行为是无法推断出双方有继续合作的意思表示的。
法律法规的规定：
- 除了原合同的约定外，还需要考虑相关法律法规的规定。在某些特定类型的合同中，法律法规可能规定了合同到期后的处理方式。例如，某些长期租赁合同可能受到特定法律法规的调整，这些法规可能规定了合同到期后的续租条件或程序。
- 然而，在大多数情况下，法律法规并不会直接规定合同到期后是否自动延续或是否需要重新签订合同。这类问题通常留给双方当事人在合同中自行约定。
法律建议：
- 为了避免合同到期后可能出现的纠纷和不确定性，建议在签订合同时就明确约定合同到期后的处理方式。这可以包括合同是否自动延续、延续的条件和期限、以及是否需要重新签订合同等。
- 如果合同已经到期且双方希望继续合作，但原合同中没有明确约定，那么双方应及时协商并签订新的合同以明确双方的权利和义务。
- 在任何情况下，都建议双方保留好与合同履行相关的证据和文件，以便在出现纠纷时能够证明自己的主张。
可能的法律后果：
- 如果合同到期后双方未明确约定且未重新签订合同，但一方继续履行合同而另一方未提出异议的，这可能构成事实上的合同关系。然而，这种关系可能缺乏明确的法律保障和约束力，容易引发纠纷。
- 如果双方因合同到期后的处理方式产生纠纷并诉诸法律途径解决时，法院或仲裁机构将根据原合同的约定、相关法律法规的规定以及双方的实际履行情况等因素来综合判断并作出裁决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。