结论：逆行电车与飞快行驶的电车相撞，责任划分需根据具体情况综合判断，但逆行电车通常需承担主要或全部责任，具体需结合事故现场情况、双方行为及交通法规来分析。以下从不同角度详细分析：
一、逆行电车的责任
违反交通法规：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行电车明显违反了这一基本交通规则，是导致事故发生的重要原因。
- 逆行行为本身具有高度的危险性，容易与其他正常行驶的车辆发生碰撞，因此逆行电车在事故中通常需承担较大责任。
过错程度：
- 逆行电车的驾驶员在事故中存在明显的过错，即违反了交通法规，且这种过错与事故的发生有直接的因果关系。
- 如果逆行电车驾驶员能够证明自己采取了必要的避让措施或存在其他减轻责任的情况（如对方车辆超速、酒驾等），则可能减轻其责任，但这种情况较为少见。
二、飞快行驶电车的责任
超速行驶：
- 如果飞快行驶的电车存在超速行为，即超过了法律规定的最高时速限制，那么该电车驾驶员也需承担一定的责任。
- 超速行驶会缩短车辆的制动距离，增加事故发生的可能性和严重程度。
正常行驶下的责任：
- 如果飞快行驶的电车并未超速，且是在正常行驶过程中与逆行电车相撞，那么该电车驾驶员在事故中可能无过错或过错较小。
- 在这种情况下，逆行电车通常需承担全部或主要责任。
三、责任划分的综合考量
事故现场情况：
- 事故现场的具体情况，如道路状况、交通信号、视线情况等，都会影响责任的划分。
- 例如，如果事故发生在视线不良的路段或交通信号不明确的情况下，可能需要综合考虑双方驾驶员的注意义务和避让能力。
双方行为：
- 除了逆行和超速外，双方驾驶员的其他行为，如是否酒驾、是否使用手机等，也会影响责任的划分。
- 如果一方驾驶员存在多项违法行为，那么其责任可能会相应增加。
交通法规的适用：
- 在责任划分过程中，需要准确适用相关的交通法规，如《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等。
- 这些法规为事故责任的划分提供了明确的法律依据和标准。
四、建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 发生事故后，双方驾驶员应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
收集证据：
- 双方驾驶员应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
咨询专业律师：
- 如果对事故责任划分或赔偿问题存在争议，建议咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护和交通事故领域），以便获得更专业的法律意见和帮助。
举例说明：假设逆行电车在一条双向两车道的道路上逆行，与一辆正常行驶但速度较快的电车相撞。如果逆行电车驾驶员无法证明自己采取了必要的避让措施或对方车辆存在其他违法行为，那么逆行电车驾驶员很可能需承担全部或主要责任。因为逆行行为本身违反了交通法规，且是导致事故发生的直接原因。而对方车辆虽然速度较快，但如果并未超过法律规定的最高时速限制，且是在正常行驶过程中与逆行电车相撞，那么其责任可能相对较小或无责任。
总之，逆行电车与飞快行驶的电车相撞的责任划分需根据具体情况综合判断。如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。