在电瓶车交通事故中，若双方被认定为同等责任，你起诉对方后，对方不能拒绝法院出庭，但可以选择不出庭，不过这会产生一定的法律后果。以下从几个方面为你详细解释：

一、出庭是当事人的权利而非义务

在民事诉讼中，出庭参与庭审是当事人的一项权利，而非义务。这意味着，被告有权选择是否出庭应诉。然而，不出庭并不意味着可以逃避法律责任或法院的判决。

二、不出庭的法律后果

1. 缺席判决：如果被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，法院将根据原告提供的证据和事实，以及相关法律法规，作出对被告不利的判决。在电瓶车交通事故同等责任的案件中，如果被告不出庭，法院可能会根据原告提供的证据，认定被告应承担的责任比例，并作出相应的赔偿判决。
2. 丧失抗辩机会：出庭应诉是被告行使抗辩权的重要途径。通过出庭，被告可以提出自己的抗辩理由和证据，以反驳原告的诉讼请求。如果被告不出庭，将丧失这一重要的抗辩机会，可能导致法院在判决时更多地考虑原告的诉求和证据。

三、应对策略与建议

1. 积极应诉：作为被告，如果收到法院的传票，应当积极应诉，准备相关的证据和材料，以维护自己的合法权益。在电瓶车交通事故同等责任的案件中，被告可以准备事故现场照片、交警出具的事故责任认定书、医疗费用发票等证据，以证明自己的责任比例和赔偿能力。
2. 寻求法律帮助：如果被告对法律程序或案件事实存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被告更好地应对诉讼挑战。
3. 遵守法院判决：无论被告是否出庭应诉，都应当遵守法院的判决。如果被告对判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。然而，在上诉或再审期间，被告仍需履行原判决确定的义务，除非法院依法裁定中止执行。

四、实际案例参考

在实际操作中，有许多电瓶车交通事故同等责任的案件，被告因不出庭应诉而承担了不利的法律后果。例如，某起案件中，原告因电瓶车交通事故受伤，将被告起诉至法院要求赔偿。被告收到传票后未出庭应诉，法院最终根据原告提供的证据和事实，判决被告承担50%的赔偿责任，并支付相应的医疗费用、误工费等。被告因未出庭应诉而丧失了抗辩机会，最终不得不履行法院的判决。

总结来说，在电瓶车交通事故同等责任的案件中，你起诉对方后，对方不能拒绝法院出庭，但可以选择不出庭。然而，不出庭将产生缺席判决和丧失抗辩机会等法律后果。因此，建议被告积极应诉、寻求法律帮助，并遵守法院的判决。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。