关于拆承重墙行为适用新法还是旧法的问题，这主要取决于该行为发生的时间以及相关法律法规的修订情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律适用的一般原则：

   • 在法律领域，通常遵循“从旧兼从轻”的原则，即对于行为发生时的法律和之后的法律，如果行为时的法律不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用行为时的法律；如果之后的法律不认为是犯罪或者处罚较轻的，则适用之后的法律。但这一原则主要适用于刑事法律领域，对于民事或行政法律领域的行为，如拆承重墙，则更多依据行为发生时的有效法律进行判定。

2. 拆承重墙行为的法律性质：

   • 拆承重墙通常涉及建筑物的结构安全，可能违反《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国城乡规划法》以及地方性的建筑管理条例或房屋安全使用条例等。这些法律法规对拆承重墙的行为有明确的禁止性规定和相应的法律责任。

3. 新法与旧法的适用：

   • 如果拆承重墙的行为发生在新法修订之前，且新法对拆承重墙的行为没有做出更严厉的规定或者没有改变原有的法律责任，那么通常适用行为发生时的旧法。
   • 如果新法修订后，对拆承重墙的行为做出了更明确的规定或者加重了法律责任，且该行为发生在新法修订之后，那么应当适用新法。
   • 还有一种情况是，如果新法修订后明确规定了其适用范围包括修订前的某些行为（即具有溯及力），那么即使行为发生在新法修订前，也可能适用新法。但这种情况在法律法规中较为少见，且通常会有明确的说明。

4. 实际操作中的建议：

   • 在处理拆承重墙的具体案件时，首先需要确定行为发生的时间。
   • 接着，查找并对比行为发生时和新法修订后的相关法律法规，特别是关于拆承重墙的规定和法律责任。
   • 根据法律法规的修订情况和行为发生的时间，确定适用哪部法律。
   • 如果涉及复杂的法律问题或争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

总结来说，拆承重墙行为适用新法还是旧法，取决于行为发生的时间以及相关法律法规的修订情况。在处理此类案件时，应仔细分析相关法律法规，并根据具体情况确定适用的法律。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。