结论概述：在康恩贝股东会通过利润分配议案的情况下，小股东反对并不影响其权益分配。根据《公司法》及相关规定，股东会决议的通过遵循“资本多数决”原则，只要决议程序合法且达到法定表决权比例，即对全体股东具有约束力，包括反对的小股东。以下结合新闻背景进行详细分析：
一、股东会决议的效力与小股东反对的影响
股东会决议的效力：
- 根据《公司法》第四十三条：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。对于其他事项，如利润分配，则通常按照公司章程或法律规定的一般表决程序进行。”
- 在康恩贝的案例中，利润分配预案获得了超过98%的同意票，远超过了通常所需的简单多数（即过半数）或公司章程可能规定的更高比例，因此决议有效。
小股东反对的影响：
- 股东会决议一旦通过，即对全体股东具有约束力，无论股东是否投赞成票。这是“资本多数决”原则的体现，旨在保护多数股东的利益，同时确保公司决策的效率和稳定性。
- 小股东虽然反对利润分配预案，但他们的反对并不影响决议的效力。小股东仍然需要按照决议内容接受利润分配（如果有的话），或者承担因决议产生的其他后果。
二、小股东的权益保护
异议股东回购请求权：
- 如果小股东认为股东会决议违反了法律、行政法规或公司章程的规定，或者决议内容严重损害了其利益，他们可以根据《公司法》第七十四条的规定，请求公司按照合理的价格收购其股权。然而，这一权利通常适用于公司合并、分立、转让主要财产等特定情形，对于利润分配决议的异议可能不直接适用。
其他救济途径：
- 小股东还可以通过提起股东代表诉讼、查阅公司账簿等方式来维护自己的权益。例如，如果小股东认为利润分配预案的制定过程存在不公平或违法行为，他们可以要求查阅公司相关账簿和记录，以获取更多信息并寻求法律救济。
三、新闻背景中的具体分析
- 在康恩贝的股东会中，利润分配预案获得了高比例的同意票，表明大多数股东支持该预案。即使有小股东反对，也不影响决议的通过和效力。
- 新闻背景中还提到了5%以下股东的表决情况，这显示了小股东在股东会中的参与程度。虽然他们的反对票占比较高（在利润分配预案中反对票占比15.2707%），但由于整体表决权比例较低，因此无法改变决议结果。
四、对小股东的建议
积极参与公司治理：
- 小股东应积极参与公司治理，通过行使表决权、查阅公司账簿等方式来维护自己的权益。同时，他们还可以与其他小股东联合起来，形成更大的影响力。
寻求法律救济：
- 如果小股东认为自己的权益受到侵害，他们应及时寻求法律救济。这包括咨询专业律师、提起诉讼或申请仲裁等。
关注公司动态：
- 小股东应密切关注公司的动态和决策过程，以便及时了解可能影响自己权益的信息。这有助于他们做出更明智的投资决策和维权行动。
综上所述，小股东反对并不影响康恩贝股东会通过的利润分配议案的效力。小股东应了解自己的权益和保护途径，并积极参与公司治理以维护自己的利益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。