“严禁通过互联网传输涉密信息”这一要求并非直接出自某一个具体的、广为人知的单一文件，而是多个涉及信息安全、保密工作的法律法规和政策文件中的共同原则或类似表述的集合体现。以下是一些相关的重要文件和规定，它们从不同角度对这一原则进行了阐述或规定：

1. 《中华人民共和国保守国家秘密法》：

   • 该法是保密工作的基础性法律，其中明确规定了国家秘密的保密制度，包括禁止非法获取、持有国家秘密载体，禁止通过普通邮政、快递等无保密措施的渠道传递国家秘密载体等。虽然该法没有直接提及“互联网”，但“无保密措施的渠道”可以广义理解为包括互联网等不安全的传输方式。在实际应用中，通过互联网传输涉密信息显然违反了保密原则。

2. 《中华人民共和国网络安全法》：

   • 该法旨在保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益。其中虽然未直接提及“涉密信息”，但强调了网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，确保其网络的安全、稳定运行，防止网络数据泄露、篡改、毁损。对于涉及国家秘密的信息，通过互联网传输显然不符合网络安全的要求。

3. 《信息安全等级保护管理办法》：

   • 该办法规定了信息安全等级保护制度，要求不同等级的信息系统采取相应的安全保护措施。对于涉及国家秘密的信息系统，更是有着严格的保密要求。虽然该办法没有直接禁止通过互联网传输涉密信息，但其所规定的安全保护措施实际上排除了在不安全的互联网环境中传输涉密信息的可能性。

4. 具体行业或部门的保密规定：

   • 除了上述法律法规外，许多具体行业或部门也制定了各自的保密规定，明确禁止通过互联网等不安全渠道传输涉密信息。例如，军队、政府机关、金融机构等都有严格的保密制度，对涉密信息的传输、存储、处理等都有着明确的规定。

法律建议：

• 在处理涉密信息时，应严格遵守相关法律法规和政策文件的规定，确保涉密信息的安全。
• 避免通过互联网等不安全渠道传输涉密信息，以免造成信息泄露等严重后果。
• 如果需要传输涉密信息，应采取加密等安全措施，并确保传输渠道的安全性。

可能的法律后果：

• 如果违反相关规定通过互联网传输涉密信息，可能会面临法律责任，包括行政处罚、刑事责任等。具体后果取决于泄露信息的性质、情节以及造成的后果等因素。

如有任何关于信息安全、保密工作或互联网侵权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。