结论：对于未经批准非法占地且处罚过轻的情况，是否可以修改处罚，需根据具体情况判断。一般来说，若处罚确实过轻且存在法定修改情形，可以通过法定程序进行修改。

分析如下：

1. 处罚的合法性与合理性审查：

   • 首先，需要审查原处罚决定是否合法，即是否依据了正确的法律法规，程序是否合法，证据是否确凿等。
   • 其次，审查处罚的合理性，即处罚是否与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。如果处罚明显过轻，可能构成处罚不合理。

2. 法定修改情形：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，如果原处罚决定存在事实认定错误、法律适用错误、程序违法或处罚明显不当等情形，行政机关或上级行政机关有权依法撤销、变更或重新作出处罚决定。
   • 具体到非法占地的情况，如果原处罚未充分考虑占地的面积、用途、持续时间以及对土地资源的破坏程度等因素，导致处罚过轻，可能构成处罚明显不当，从而存在修改的空间。

3. 修改程序：

   • 如果认为原处罚过轻且存在法定修改情形，通常需要通过行政复议或行政诉讼等法定程序来寻求修改。
   • 行政复议是向作出处罚决定的行政机关的上级机关提出申请，请求撤销、变更或重新作出处罚决定。
   • 行政诉讼则是向人民法院提起诉讼，请求法院判决撤销、变更或重新作出处罚决定。

4. 实际操作建议：

   • 在寻求修改处罚前，建议先收集相关证据，如占地现场的照片、视频、证人证言等，以证明占地的实际情况和处罚的过轻性。
   • 同时，咨询专业律师，了解具体的法律程序和策略，以提高修改处罚的成功率。

可能面临的法律后果：

• 如果修改处罚的请求得到支持，原处罚决定可能被撤销、变更或重新作出，从而可能面临更重的处罚。
• 如果修改处罚的请求未得到支持，则原处罚决定继续有效，需承担相应的法律责任。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，除了关注处罚的合法性与合理性外，还应考虑如何预防类似违法行为的再次发生，如加强土地监管、提高违法成本等。
• 同时，对于行政机关而言，应不断完善处罚程序和标准，确保处罚的公正性和合理性，减少因处罚过轻或过重而引发的争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。